# Шон Киркпатрик о UAP: «Я получал больше угроз от американцев, чем от разведки Китая» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=yUJucfWAGGU Канал: Brian Keating Опубликовано: 11.08.2024 --- В новом выпуске подкаста «Into the Impossible» астрофизик Брайан Китинг беседует с доктором Шоном Киркпатриком, первым директором Управления по разрешению аномалий во всех средах (AARO) при Пентагоне. Обсуждение сосредоточено на результатах работы ведомства, причинах массовой секретности и глубоком кризисе критического мышления, который превращает научные исследования в теорию заговора. ## 🕵️ Анатомия заговора: почему люди верят в 12 НЛО [[JUMP:02:15]] Шон Киркпатрик начал разговор с разбора типичного сценария «теории заговора», который доминирует в инфополе: утверждение о том, что правительство США с 1960-х годов (или раньше) скрывает и пытается восстановить технологии как минимум 12 инопланетных кораблей [3:23]. По мнению Киркпатрика, эта история лишена доказательной базы, но её популярность объясняется тем, что вера в утверждение прямо пропорциональна громкости, с которой оно транслируется. Гость подчеркнул, что за 18 месяцев руководства AARO он не обнаружил никаких подтверждений существования тайных программ реверс-инжиниринга внеземных технологий [3:48]. Все случаи, представленные ведомству как «аномальные», в ходе расследования получили прозаическое объяснение: * Ошибочная интерпретация данных сенсоров [43:27]. * Секретные испытания существующих образцов американской техники [22:40]. * Неверное понимание физических явлений свидетелями. Шон Киркпатрик утверждает, что бороться с мистификациями можно только с помощью фактов и научного метода, однако сталкивается с тем, что для многих сторонников UAP (неопознанных аномальных явлений) это стало вопросом веры, а не науки [45:50]. ## 🛰️ Специфика разведки: почему физики нужны Пентагону [[JUMP:04:15]] Брайан Китинг затронул вопрос о том, зачем в разведке уровня Пентагона нужен доктор наук в области физики лазерных материалов [4:29]. Шон Киркпатрик пояснил, что граница между научным исследованием и разведывательным ремеслом крайне тонка. В разведывательном сообществе существует дисциплина — «научная и техническая разведка» (Scientific and Technical Intelligence). Её задачи [5:22]: 1. Анализ научных публикаций и действий потенциальных противников. 2. Разработка сенсоров и проведение экспериментов для измерения активности других стран. 3. Определение того, является ли неизвестное явление угрозой национальной безопасности. Шон Киркпатрик отметил, что его опыт создания новых отделов и управления сбором данных стал ключевым фактором назначения на пост главы AARO [6:29]. Он рассматривает проблему UAP как задачу по поиску истины в среде, перенасыщенной помехами и искажениями. ## 🔏 Проблема сверхсекретности: «Это не птица секретная, а камера» [[JUMP:11:56]] Одним из главных камней преткновения в диалоге власти и общества является классификация данных. По словам Киркпатрика, общественность ошибочно полагает, что имеет право на все данные, оплаченные налогами [12:35]. Он напомнил, что разведывательная информация собирается для нужд национальной безопасности, а не для публичного ознакомления. Процесс рассекречивания крайне сложен по нескольким причинам: * **Межведомственные барьеры:** если данные получены ВВС США, AARO обязано следовать процедурам ВВС. У армии или флота эти процедуры отличаются [13:41]. * **Защита технологического преимущества:** Киркпатрик привел пример с 16-мегапиксельной камерой на самолете. Если снимок птицы сделан с уникального расстояния в 2000 миль, фото будет засекречено не из-за птицы, а потому что по качеству пикселей оптический физик может вычислить возможности сенсора и лишить США преимущества перед Китаем [15:53]. * **Дублирование классификации:** один и тот же сенсор на разных платформах может иметь разные уровни секретности, что делает процесс раскрытия данных «логистическим кошмаром» [17:53]. В настоящее время Пентагон признает проблему «оверклассификации» (избыточного засекречивания) и пытается упростить эти структуры, но быстрого прогресса ждать не стоит [17:13]. ## 🛫 Стелс-технологии и «предвзятость сбора» [[JUMP:22:27]] Киркпатрик подтвердил, что многие легенды об НЛО рождались из испытаний секретных американских программ. Яркий пример — F-117 Nighthawk. Его необычная форма при первых тестах в «Зоне 51» заставляла людей верить, что это инопланетный корабль [22:53]. Аналогичные слухи ходят и о современных стелс-бомбардировщиках. Аналитик выделил несколько типов искажений в отчетности UAP: * **Географическое искажение:** большинство «горячих точек» на карте наблюдений совпадает с местами расположения военных баз и полигонов на юго-западе США [26:13]. * **Событийное искажение:** датчики на полигонах включаются только во время тестов (для экономии средств). Поэтому большинство аномалий регистрируется именно тогда, когда военные испытывают что-то новое [29:07]. * **Активность противника:** во время тестов США иностранные разведки пытаются проникнуть на полигоны с помощью дронов или воздушных шаров, что также пополняет статистику UAP [28:25]. Шон Киркпатрик и его команда пытались внедрить систему 24/7 мониторинга воздушного пространства для создания «базовой линии жизни», чтобы отличать обычный трафик от реальных аномалий [29:33]. ## 🧪 Артефакты и метаматериалы: кейс Тома Делонга [[JUMP:42:09]] Обсуждая публичных фигур, таких как Роберт Бигелоу и Том Делонг, Киркпатрик выразил скепсис относительно их «доказательств» [42:51]. Один из самых известных «инопланетных артефактов» был передан AARO для анализа. Результаты исследования: * **Отсутствие провенанса:** владельцы не смогли предоставить четкую цепочку владения (chain of custody) и доказать, что это обломки из Розуэлла [43:15]. * **Прозаический состав:** изотопный анализ показал, что материал имеет земное происхождение и, вероятно, является фрагментом обшивки ракеты или аэрокосмическим сплавом того времени [44:06]. * **Искажение фактов:** сторонники UAP часто ссылаются на то, что компания-подрядчик якобы заявила о невозможности воспроизвести структуру материала. На деле, по словам гостя, это было лишь частное мнение, не подтвержденное научными тестами [52:24]. Киркпатрик считает, что такие фигуры преследуют разные цели: от жажды славы и денег до влияния на законодательство [45:11]. ## 📉 Кризис рациональности и будущее AARO [[JUMP:1:00:41]] В завершение интервью Шон Киркпатрик выразил глубокое разочарование текущим состоянием общества. Он отметил, что подвергался более жестким нападкам и угрозам со стороны сограждан, чем со стороны иностранных разведок, с которыми боролся всю жизнь [39:58]. Его основные опасения связаны с «системной потерей интеллектуального потенциала» [1:00:53]. Люди перестали доверять научному методу и предпочитают получать «истину» из социальных сетей и кликбейтных новостей. Многие видят в инопланетянах своего рода спасителей от ужасов современного мира, что переводит дискуссию из научной плоскости в эсхатологическую или религиозную [46:57]. Совет Киркпатрика будущим руководителям AARO и обществу: требовать не рассказов, а сырых данных. «Сжатое видео из интернета не подлежит анализу из-за артефактов компрессии» [58:30]. Только работа с исходными данными сенсоров позволит отличить технологический прорыв от оптической иллюзии.