# Суд над Порошенко и рейтинги Залужного: как Киев готовится к выборам

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=qCjBBP97VfM
Канал: Редакция
Опубликовано: 14.10.2025

---

В украинском политикуме, несмотря на действующее военное положение и официальный запрет на проведение плебисцитов, вовсю разворачивается скрытая предвыборная гонка. Происходящие процессы наблюдатели уже называют «фантомными выборами», где ключевые игроки и их штабы ведут активную подготовку, задействуя административный ресурс и инструменты черного пиара. В центре этого негласного противостояния оказались действующий президент Владимир Зеленский, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и экс-президент Пётр Порошенко, вокруг которых начинают кристаллизоваться группы поддержки как внутри страны, так и за её пределами.

## 🗳️ Фантомные выборы и тайная мобилизация штабов
[[JUMP:0:16]]

Мирный процесс в Украине поставлен на паузу, однако вопрос о будущих президентских выборах остается одинаково важным для Киева, Москвы и западных союзников. Юридически во время военного положения проводить голосование запрещено, но политические элиты уже находятся на низком старте. По сообщениям обозревателей, штабы потенциальных кандидатов заметно нервничают и проводят своеобразную артподготовку. 

Существует устойчивое мнение, что Владимир Зеленский для победы на будущих выборах может воспользоваться эффектом неожиданности. Именно поэтому альтернативные политические силы готовят свои региональные сети и разворачивают предвыборную инфраструктуру заранее, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. В ход идут различные технологические инструменты — от медийного самовыдвижения блогеров до масштабных судебных процессов над тяжеловесами оппозиции.

## ⚔️ Противостояние рейтингов: Владимир Зеленский против Валерия Залужного
[[JUMP:03:03]]

Данные свежих социологических опросов показывают, что если бы выборы состоялись в обозримом будущем, основное электоральное сражение развернулось бы между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным, который сейчас занимает пост посла Украины в Великобритании. По словам экспертов, отставной генерал обладает уникальным политическим преимуществом:

* Он имеет самый высокий уровень доверия среди всех узнаваемых фигур в стране.
* У него фиксируется самый низкий уровень недоверия, что критически важно для победы во втором туре.
* Вокруг его фигуры практически отсутствует накопленный политический негатив.

Тем не менее социологи отмечают определенное «остывание» отношения к экс-главкому. В моменты обострения патриотических настроений рейтинги Владимира Зеленского демонстрировали всплеск, позволяя ему обходить Валерия Залужного в первом туре, однако во втором туре действующий президент по-прежнему уступает генералу из-за более высокого антирейтинга. По данным первой рейтинговой системы, чистый перевес Залужного над Зеленским составляет 16%. Примечательно, что действующего главу государства в гипотетическом втором туре обходит еще один влиятельный силовик — руководитель ГУР Кирилл Буданов, хотя и с минимальным отрывом в полпроцента (33% против 32,5%).

В пиар-пространстве Валерию Залужному помогает его удаленность от Киева. Пока бывший главком находится в Лондоне, Владимир Зеленский вынужден принимать тяжелые и непопулярные решения, разделяя с военным руководством ответственность за положение дел на фронте и распределение западной помощи. Наблюдатели сравнивают нынешнее положение Залужного с позицией самого Зеленского в 2019 году: тогда комик выступал в роли классического антиэлитного кандидата, а сегодня генерал консолидирует вокруг себя тех, кто требует радикального обновления власти. 

Вокруг фигуры Залужного уже формируются конкурирующие штабы, ведущие деятельность от его имени, хотя сам он публично дистанцируется от политических интриг. Проводя аналогию с 2001 годом, когда вокруг премьер-министра Виктора Ющенко без его прямого участия создавались политические силы, эксперты указывают на аналогичный феномен. Когда французское издание *Intelligence Online* заявило, что генерал попросил высокопоставленных военных войти в его будущий парламентский список, Залужный оперативно опроверг это в своем Telegram-канале, подчеркнув, что не признает идею выборов во время войны.

## 🇬🇧 Британский след: лоббизм Бориса Джонсона и интересы ВПК
[[JUMP:05:42]]

Политическое поле Украины тесно связано с интересами западных партнеров. Громкое расследование британского издания *The Guardian* выявило, что бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время своих официальных визитов в Киев лоббировал перед Владимиром Зеленским интересы своего крупного финансового донора Кристофера Харборна. Харборн — известный бизнесмен и криптоинвестор, спонсировавший кампанию за выход Великобритании из ЕС и сольную карьеру Джонсона после его отставки.

По данным журналистов, Харборн не просто сопровождал экс-премьера, но и принимал участие в конфиденциальных переговорах с украинскими чиновниками и военными. Бизнесмен является крупнейшим акционером инженерной компании *QinetiQ*, поставляющей для нужд ВСУ беспилотники и робототехнические комплексы для разминирования. Британские расследователи расценили это как пример недобросовестного лоббизма и попытку заработать на прямом доступе к украинскому лидеру.

С точки зрения украинских политических аналитиков, этот скандал вряд ли нанесет серьезный удар по позициям Зеленского внутри страны. Как отмечает один из экспертов, по украинским меркам экономический лоббизм не считается смертным грехом, тем более что Джонсон привозил в страну реального инвестора для оборонной промышленности. В то же время эксперты констатируют: поскольку Великобритания выступает одним из ключевых игроков на украинском рынке вооружений, Лондон будет оказывать поддержку пробританским кандидатам в случае запуска реального избирательного процесса. Интересно, что западные кулуары записывают в свои фавориты одновременно и Зеленского, и Залужного.

## 📜 Стратегия молчания и «уроки Сунь-Цзы» Валерия Залужного
[[JUMP:08:28]]

В то время как Владимир Зеленский открыто декларирует готовность уйти в отставку по окончании боевых действий (что оппоненты трактуют как начало подготовки к кампании), Валерий Залужный хранит дипломатическое молчание. Напрямую о своих президентских амбициях он не заявлял, несмотря на регулярные попытки журналистов вытянуть из него конкретные формулировки. 

Роль его неофициальной предвыборной программы критики и сторонники пытаются разглядеть в его резонансной колонке для журнала *Vogue*, опубликованной в конце июля. Текст, сопровождаемый глянцевыми фотографиями генерала в гражданской одежде, содержит 10 жизненных уроков, сформулированных в витиеватом стиле древнекитайского стратега Сунь-Цзы. Наибольшее внимание экспертов привлекла выдержка из шестого урока:

> «Когда думаешь о победе, готовься к тому, что будешь одинок. Твоя победа не всегда выгодна твоим союзникам. Не нужно использовать оружие, которое не приносит пользы. Что это за оружие? говорить не буду».

По мнению аналитиков, стратегия Залужного проста — он не дает обществу забыть о себе, регулярно выпуская статьи и комментарии. В своих публикациях он проводит работу над ошибками летнего наступления 2023 года и, как отмечают наблюдатели, на уровне политических инстинктов критически высказывается о Курской операции. При этом он сознательно избегает раннего старта и открытых политических разборок, понимая, что это вынудило бы его покинуть дипломатический пост в Лондоне.

## 👤 «Серый кардинал» Андрей Ермак и трансформация украинской власти
[[JUMP:12:40]]

Если избирательный штаб действующего президента будет сформирован, его с высокой долей вероятности возглавит руководитель Офиса президента Андрей Ермак. Их рабочий тандем существует еще с 2011 года, когда успешного киевского юриста по авторскому праву пригласили к сотрудничеству со студией «Квартал 95». Именно Ермак в 2019 году помог Владимиру Зеленскому совершить сенсационный переход из комедийного жанра в большую политику.

Влияние руководителя Офиса президента на внутренние процессы в стране огромно. Авторитетное издание *Financial Times* охарактеризовало Ермака как «серого кардинала», а опрошенные газетой западные дипломаты прямо обвинили его в узурпации власти и системном устранении политических конкурентов. Западная пресса посчитала эту публикацию жестким предупреждением со стороны союзников, однако никаких кадровых перестановок за этим не последовало.

Среди украинских политологов циркулируют полярные мнения о будущем этого союза. С одной стороны, Ермак крайне непопулярен в обществе и служит своеобразным «громоотводом», принимая на себя весь негатив, адресованный Зеленскому. Президент передал ему практически все рычаги управления. По утверждению информированных источников, реальную аппаратную оппозицию Ермаку сегодня составляют лишь несколько человек:

* Давид Арахамия (глава фракции «Слуга народа»).
* Кирилл Буданов (руководитель ГУР).
* Мария Левченко (многолетняя помощница президента).

С другой стороны, звучат прогнозы о том, что тандем может распасться, если бенефициары политического процесса решат, что образ Зеленского как «фронтмена» исчерпал себя. Как иронично замечают эксперты, классическая формула политики «хлеба и зрелищ» изменила свои пропорции: если раньше Зеленский обеспечивал 70% зрелищ, то сегодня лимит зрелищ исчерпан, остался только вопрос «хлеба», а эту административно-хозяйственную повестку Ермак способен потянуть самостоятельно[14:50].

Параллельно Офис президента жестко реагирует на любые антикоррупционные расследования, затрагивающие ближайший круг. Журналисты связывают попытки ограничить полномочия НАБУ и САП с делом Тимура Миндича — старого партнера Зеленского, который, по данным расследователей, получал крупные госконтракты на производство ракет и беспилотников[5:28]. Наблюдатели подчеркивают, что ради защиты своего окружения президент оказался готов пойти на публичный конфликт с западными контролирующими структурами.

## ⚖️ Суд над Петром Порошенко: угольное дело и показания Виктора Медведчука
[[JUMP:15:03]]

Пока потенциальные кандидаты ведут медийные войны, в Шевченковском районном суде Киева решается судьба пятого президента Украины Петра Порошенко. Лидер партии «Европейская солидарность» обвиняется в государственной измене и финансировании терроризма. Следствие утверждает, что зимой 2014 года Порошенко расторг официальный контракт на поставку угля из Южно-Африканской Республики и заключил новые соглашения с добывающими предприятиями Донбасса, находившимися под контролем самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Несмотря на то, что юридически договоры оформлялись с компаниями, имевшими киевскую регистрацию, прокуратура настаивает: государственные деньги шли напрямую лидерам сепаратистов.

Защита экс-президента и дружественные ему эксперты называют это дело политически мотивированным и направленным на дискредитацию оппозиции. Они аргументируют действия Порошенко жесткой экономической необходимостью: уголь из ЮАР не покрывал потребности украинских ТЭЦ, которые технологически были адаптированы исключительно под донбасские сорта сырья. Лоббисты этой позиции подчеркивают, что в процесс обеспечения энергетической безопасности были вовлечены крупнейшие бизнесмены страны, включая Рината Ахметова, а сами экономические связи рассматривались в рамках Минских соглашений как инструмент будущей реинтеграции регионов.

Ключевой фигурой обвинения выступает одиозный пророссийский политик Виктор Медведчук, выполнявший роль посредника между Киевом и руководством непризнанных республик. Медведчук, чью младшую дочь крестил Владимир Путин, возглавлял Офис президента Леонида Кучмы в начале 2000-х годов. В апреле 2022 года он был задержан СБУ, лишен гражданства и депутатского мандата, а затем передан России в рамках обмена военнопленными. В кулуарах активно обсуждается неофициальная версия о том, что Медведчук дал подробные показания на Порошенко, что и стало главным условием его быстрого включения в обменные списки. Обвинение во многом опирается на материалы телефонных прослушек, где Медведчук сообщает московским абонентам, что согласовывал бизнес-схемы с «нашим самым главным».

По оценкам политологов, Петр Порошенко обладает устойчивым ядром сторонников, обеспечивающим его партии около 12% поддержки, чего объективно мало для единоличной победы на президентских выборах. В связи с этим в рядах оппозиции созрела идея создания политического тандема:

* Валерий Залужный выдвигается на пост президента Украины.
* Пётр Порошенко претендует на кресло премьер-министра с широкими полномочиями.

Главным препятствием для этой конфигурации остается колоссальный антирейтинг Порошенко — шлейф прошлых скандалов тянется за ним, несмотря на его статус главного оппозиционера страны. Нужен ли такой токсичный союз самому Залужному, лидирующему во всех опросах, — вопрос открытый.

## 🎙️ Медийные амбиции: мирный план Алексея Арестовича и фактор Анатолия Шария
[[JUMP:20:36]]

На фоне тяжеловесов активизировались и представители медийного цеха. Бывший советник Офиса президента, блогер Алексей Арестович в резонансном интервью Ксении Собчак подтвердил свои претензии на высший пост и озвучил контуры собственного мирного плана. Суть его предложений сводится к следующему:

* Украина фактически оставляет под контролем России Крым и четыре области.
* Официального юридического признания этих территорий российскими со стороны Киева не происходит.
* Конфликт замораживается по модели разделения Германии на ФРГ и ГДР во время Холодной войны.

Профессиональное сообщество оценивает шансы Арестовича скептически, относя его к категории людей, обслуживающих политические процессы, а не формирующих их. По мнению экспертов, многомиллионные просмотры на YouTube не конвертируются в реальный электоральный капитал: его потенциальный потолок — 1–2% реальных голосов, что исключает шансы на проход во второй тур или проведение собственной партии в парламент[22:35]. Политический феномен популярного блогера Анатолия Шария, чья партия в 2019 году смогла завести депутатов в местные советы на востоке страны, в текущих реалиях повторить невозможно.

Сам Анатолий Шарий, внесенный в украинские санкционные списки как прокремлевский пропагандист, из-за рубежа транслирует информацию о том, что все политические игроки в Киеве ведут тотальную подготовку к выборам[23:26]. Аналитики сходятся во мнении, что Российская Федерация попытается жестко увязать проведение украинских выборов с процессом мирного урегулирования. Российская мирная схема предполагает достижение договоренностей о прекращении огня, принятие Украиной концептуальных условий мира, и лишь затем — проведение выборов и подписание полноценного соглашения. В рамках этого сценария Москва, очевидно, будет требовать легализации пророссийских сил и их возвращения в украинское информационное пространство.

## 💰 Закат старых олигархов и появление новой военной элиты
[[JUMP:24:46]]

Многолетняя система, в которой украинские олигархи выступали главными спонсорами и бенефициарами политических партий, претерпела фундаментальные изменения. Влияние крупного бизнеса на принятие решений в Киеве стремительно снижается. Этому способствовала жесткая политика деолигархизации, запущенная Зеленским, и разрушительные последствия военных действий.

Судьбы ключевых фигур старого олигархата наглядно иллюстрируют этот процесс:

* **Игорь Коломойский** находится в СИЗО под следствием. По одной из конспирологических версий, хитрый бизнесмен мог сознательно пойти под арест, чтобы обезопасить себя от более жестких международных разбирательств[26:29].
* **Ринат Ахметов** потерял свои главные промышленные активы на подконтрольных России территориях Донбасса. Он демонстративно дистанцировался от политики, избегает телеэкранов и лишь изредка выступает с протокольными поздравлениями на украинском языке.
* **Виктор Пинчук** сохраняет непубличное влияние благодаря глубоким структурным связям с американским истеблишментом — как с Демократической партией (семья Клинтон), так и с окружением Дональда Трампа. Как отмечают наблюдатели, его капитал завязан не на конкретных персоналий, а на системные финансовые институты США.

В то же время на смену старому олигархату приходит новый влиятельный класс. В условиях колоссальных оборонных бюджетов формируется так называемая «военная олигархия», поднявшаяся на оборонных поставках, производстве оружия и распределении логистических потоков. Именно эти люди, неразрывно связанные с армейской структурой, будут оказывать определяющее влияние на политический ландшафт послевоенной Украины.

## 🗓️ Сроки и тревоги: когда состоятся реальные выборы?
[[JUMP:27:08]]

Спрогнозировать поведение украинского избирателя сегодня крайне сложно: страна лишилась миллионов беженцев, уехавших за рубеж, а электоральная география безвозвратно изменилась с 2014 года. Политически активный Юго-Восток фактически выбыл из игры, пророссийские партии запрещены, а их лидеры находятся в заключении или эмиграции. 

Для значительной части граждан, чьи дети ежедневно рискуют жизнями на передовой, главным мотивом становится скорейшее прекращение боевых действий. По мнению экспертов, такие избиратели готовы проголосовать за любого кандидата условного «трамповского» типа, который пообещает остановить конфликт в кратчайшие сроки, вне зависимости от его геополитической ориентации.

Наиболее реалистичным сроком проведения выборов аналитики называют первую половину следующего года. Для запуска легитимного голосования потребуется выполнение нескольких ключевых условий:

1.  Устойчивое перемирие сроком не менее трех месяцев, предваряющее отмену военного положения.
2.  Широкий консенсус среди основных политических сил относительно процедур голосования в разрушенной стране.
3.  Внесение точечных изменений в законодательство, позволяющих проводить электоральные процедуры в особый период, если конфликт затянется, а общественный запрос станет критическим.

В украинском обществе сегодня сосуществуют два противоположных лагеря. С одной стороны, большинство граждан согласны с тем, что выборы возможны только после полноценного завершения боевых действий. С другой стороны, в социуме нарастает глубокая тревога: с каждым годом функционирования вертикали без выборов демократические институты слабеют, власть цементируется в руках Офиса президента, а альтернативные мнения зачищаются из информационного поля[30:28]. Сменяемость власти всегда была предметом особой гордости украинского общества, и затягивание этого процесса воспринимается гражданами как прямая угроза демократическому будущему страны.