Протесты в Курске: как власти отказывают в помощи пострадавшим от войны 0:00
В декабре 2026 года в Курске прошел митинг жителей области, потерявших жилье в результате боевых действий. Главной причиной протеста стала отмена ежемесячных выплат в размере 65 000 рублей, которые ранее предназначались для поддержки беженцев, потерявших дома еще в августе 2024 года. По словам участников митинга, это решение ставит людей в критическое положение: они вынуждены выплачивать ипотеку за уничтоженное имущество и одновременно оплачивать аренду жилья, не получая адекватной государственной поддержки.
Обещания и реальность: логика «наперсточников» 1:45
Ранее и Владимир Путин, и губернатор Курской области Александр Хинштейн публично заявляли, что выплаты в 65 000 рублей будут сохраняться бессрочно — до тех пор, пока люди не смогут вернуться в свои дома. Однако спустя короткое время власти объявили о прекращении выплат, объяснив это необходимостью направить средства на «импульс экономике региона».
По мнению Максима Каца, государственная система выстроила сложную бюрократическую схему, которая позволяет избегать полноценной компенсации ущерба. Среди этих приемов он выделяет:
- Манипуляции с границами: признание разрушений только на узких участках «непосредственных боев», что оставляет жителей соседних уничтоженных деревень без выплат.
- Исключение по датам: компенсации полагаются только тем, кто оформил право собственности на жилье до 24 февраля 2022 года.
- Ограничения на владение: при наличии двух и более объектов недвижимости пострадавшим компенсируют только один, что бьет по семьям, строившим дома детям.
- Сложность оценки: из-за того, что ряд районов остается опасной зоной, оценщики не могут выехать на место, а процедура компенсации без личного осмотра часто блокируется.
Обвинения в адрес пострадавших 2:36
Особое возмущение беженцев вызвали высказывания представителей власти и медийных фигур, возлагающих вину за произошедшее на самих жителей. Помощница Александра Хинштейна, Виктория Пенькова, заявляла, что люди должны были сами защищать свои дома. В свою очередь, предприниматель Александр Поллин в эфире местного телеканала прямо высказался против выплат, утверждая, что люди «привыкли не работать» и живут на государственные деньги.
По мнению Максима Каца, такие заявления являются попыткой переложить ответственность на граждан за последствия масштабного военного конфликта. Он подчеркивает абсурдность ожиданий чиновников, что мирные жители в сельской местности должны были самостоятельно противостоять регулярной армии с помощью подручных средств — «топоров, вил и охотничьих ружей».
«Бюрократический царизм» и отношение к КТО 4:37
Ключевой особенностью политики российских властей в регионе является разграничение «Специальной военной операции» (СВО) и «Контртеррористической операции» (КТО). По мнению ведущего, Путин сознательно разрывает связь между вторжением в Украину и ответными боевыми действиями в Курской области, чтобы снять с себя ответственность как с инициатора войны.
В результате этого разделения:
- Участники боев в Курской области лишены тех преференций, которые получают участники СВО.
- Семьям погибших на КТО не списывают кредиты, что обсуждалось даже на заседании Совета по правам человека.
- Система ведет себя как «наперсточник», давая обещания на словах, но создавая юридические преграды для их исполнения на практике.
Максим Кац полагает, что путинская система пытается «сесть на шпагат»: она не может прямо заявить подданным об их бесправии, поэтому вынуждена использовать изощренное крючкотворство и блокировки, чтобы не выполнять социальные обязательства. По его прогнозу, эта модель управления, основанная на бюрократическом царизме, не является устойчивой в долгосрочной перспективе.
