# Стивен Новелла: «Мы склонны переоценивать краткосрочный прогресс» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=G3ajo2jE1y0 Канал: Talks at Google Опубликовано: 25.10.2022 --- Братья Новелла — Стивен, Джей и Боб, создатели одного из самых популярных научных подкастов в мире «The Skeptics' Guide to the Universe», представили в штаб-квартире Google свою новую книгу «The Skeptics' Guide to the Future». В ходе встречи они проанализировали, почему прогнозы футуристов прошлого так редко сбывались, и представили дорожную карту технологического развития, основанную на научном скептицизме и критическом мышлении. ## 🔮 Философия футуризма: почему нельзя предсказать завтрашний день [[JUMP:02:57]] Стивен Новелла подчёркивает, что авторы книги не считают себя «пророками» или экстрасенсами. По его мнению, будущее не является чем-то неизменным или предопределённым — оно находится в постоянном движении и зависит от выбора, который человечество делает сегодня [04:12]. Основная задача «Скептического руководства по будущему» — не угадать конкретные события, а выявить паттерны ошибок, которые совершали футуристы прошлого, и понять, какие пути развития технологий возможны с точки зрения законов физики [04:37]. Боб Новелла отмечает, что футуристы прошлого редко достигали успеха в своих предсказаниях [03:29]. Анализируя их промахи, братья выделили несколько ключевых факторов, мешающих точному прогнозированию: * Недооценка сложности биологических систем (например, сознания). * Игнорирование экономических и социальных барьеров. * Привязанность к линейному мышлению в мире, где прогресс часто экспоненциален или, наоборот, упирается в физические пределы. ## 🤖 Искусственный интеллект: от киношных антиутопий к реальности [[JUMP:04:50]] Обсуждая компьютеры, Стивен Новелла приводит в пример саму компанию Google. В 1970-х годах было бы невозможно объяснить человеку, чем занимается компания, которая является пятой в мире по выручке, но при этом её основной продукт — это «информация» и «поиск» [05:31]. В массовой культуре ИИ часто представляют либо как угрозу (фильм «Колосс: Проект Форбина» 1970 года, где компьютер захватывает ядерный арсенал), либо как верных помощников (дроиды из «Звёздных войн») [06:35]. Однако реальность оказалась иной: * **Узкий ИИ против Общего (AGI):** В 1980-х эксперты полагали, что мы быстро создадим полноценный разум (AGI). На деле мы всё ещё далеки от этого, но создали невероятно мощный «узкий» ИИ [10:32]. * **Проблема сознания:** По мнению Боба Новеллы, ИИ не обязательно должен быть самоосознанным, чтобы быть полезным или опасным [11:25]. Даже узкий ИИ, запрограммированный на производство скрепок (мыслительный эксперимент Ника Бострома), может уничтожить ресурсы планеты в погоне за целью. * **Эмерджентность:** Стивен предполагает, что сознание может возникнуть спонтанно как «иллюзия» при объединении множества узкоспециализированных систем, подобно тому, как работает человеческий мозг [14:42]. Джей Новелла выразил этическую обеспокоенность: он опасается, что человечество может случайно создать сознание в компьютере и «убивать» его при каждом выключении питания или перезагрузке системы [15:37]. ## 📉 Ловушки футуризма: почему прогресс не всегда линеен [[JUMP:16:29]] Братья Новелла сформулировали несколько «футуристических заблуждений», которые мешают нам видеть реальную перспективу: 1. **Переоценка краткосрочных перспектив и недооценка долгосрочных.** В 2010–2015 годах многие (включая Google) верили, что к 2020 году дороги будут заполнены беспилотными авто [16:45]. Но последние 5% задачи оказались экспоненциально сложнее первых 95%. В то же время на дистанции в 50–100 лет прогресс обычно оказывается гораздо более радикальным, чем мы можем вообразить [19:36]. 2. **Линейная предвзятость.** Люди склонны думать, что если технология начала развиваться, она будет делать это с одинаковой скоростью. Однако многие проекты «бьются о стену» физики или экономики. Стивен приводит в пример авиаперелеты: мы летаем через Атлантику те же 6 часов, что и 40 лет назад, потому что это оптимальная скорость по расходу топлива для коммерческих джетов [22:28]. 3. **Игнорирование инфраструктуры.** Технология может быть совершенной, но провалиться из-за отсутствия среды. Боб напоминает о Segway: технически он работал идеально, но провалился, так как города не были приспособлены для него, а люди чувствовали себя на нём нелепо [37:16]. ## 🧬 Биотехнологии и «скрытая» химия [[JUMP:45:32]] Большая часть прогресса нашего мира построена на материаловедении и химии, которые Стивен называет «несексуальными» технологиями, так как у них нет яркого маркетингового образа [45:58]. * **Зелёная революция:** Химики, научившиеся фиксировать азот, позволили удвоить население Земли, но большинство людей даже не знают имён этих учёных [46:41]. * **ГМО и брендинг:** Стивен отмечает, что в США термин «ГМО» вызвал социальное отторжение, поэтому индустрия перешла на термин «биоинженерные продукты», что неожиданно снизило градус критики [48:51]. * **Спасение индустрий:** В Гавайях, самом «анти-ГМО» штате, пришлось сделать исключение для папайи, когда вирус чуть не уничтожил все плантации. Аналогичная ситуация сейчас происходит с цитрусовыми во Флориде [49:58]. Джей Новелла подчеркивает ироничность ситуации: практически всё, что мы едим сегодня (от кукурузы до бананов), является результатом многовековой селекции, то есть, по сути, генетической манипуляции [51:02]. ## ⚡ Энергия будущего: вечные 30 лет до термояда [[JUMP:51:43]] Один из самых частых вопросов футуристам касается термоядерного синтеза. Стивен Новелла уверен, что мы добьемся коммерческого успеха в этой области, но вопрос «когда» остается открытым. Его прогноз — между 2050 и 2100 годами [53:13]. Однако ситуация в энергетике меняется быстрее, чем строится ИТЭР: * **Эффективность возобновляемых источников:** Джей считает, что через 3–5 лет солнечная энергетика может стать настолько дешевой и эффективной, что дорогостоящий термоядерный синтез просто не понадобится для бытовых нужд [53:27]. * **Космическая экспансия:** Тем не менее, синтез критически важен для освоения космоса. Боб Новелла утверждает, что химические ракеты «ужасны», и только термоядерные двигатели позволят нам эффективно перемещаться по Солнечной системе [54:44]. ## 👨‍🔬 Путь скептика: как не дать себя обмануть [[JUMP:31:03]] Отвечая на вопрос модератора Алана Силса о том, как они стали скептиками, братья вспоминают свое детство в 1970-80-х годах. Тогда они поглощали любую информацию: от серьёзной науки до передач о снежном человеке, НЛО и экстрасенсорике (ESP) [31:35]. Перелом наступил, когда они начали изучать реальные научные методы проверки доказательств. Стивен вспоминает, как одно за другим «пали» его убеждения в креационизме и телепатии, когда он применил к ним научный метод [31:59]. Это привело братьев к пониманию, что критическое мышление — это не дар, а навык, требующий постоянной тренировки. 18 лет назад это привело их к созданию подкаста, а затем и к написанию книг, которые служат пособиями по защите разума от дезинформации [33:16]. В завершение встречи участники поделились личными ожиданиями от будущего [1:02:17]: * **Стивен** мечтает о зрелом нейрокомпьютерном интерфейсе, который позволит мозгу напрямую подключаться к сети. * **Боб** надеется на появление термоядерных ракет для путешествий к другим планетам. * **Джей** прагматично выбрал генетические технологии долголетия, отметив: «Что толку от других технологий, если у меня осталось всего пара десятилетий?» [1:03:09].