В Институте Гувера состоялась дискуссия, приуроченная к 250-летию основания США, в которой ведущие экономисты проанализировали исторические корни американского процветания и оценили шансы страны на сохранение лидерства. Участники обсудили, как идеи Адама Смита и отцов-основателей воплотились в современной экономике, а также выделили ключевые угрозы — от кризиса образования до растущего государственного долга.
🇺🇸 Истоки американской исключительности: институты, культура и удача 6:27
Америка удерживает статус крупнейшей и богатейшей экономики мира уже более столетия. Участники дискуссии выделили несколько факторов, которые сделали этот успех возможным:
- Ограниченное правительство и права собственности. Джон Кокрейн подчеркнул, что ключевым фактором стал не просто набор политических мер, а уверенность инвесторов в том, что их бизнес не будет внезапно национализирован или задушен налогами .
- Культурные установки (mores). Валери Рами, ссылаясь на Алексиса де Токвиля, отметила, что законы и география важны, но решающее значение имеют нравы. В 1790-х годах уровень грамотности среди белых мужчин в Новой Англии достигал 85–90%, что значительно превышало показатели Европы того времени .
- Иммиграция как фильтр риска. Рами указала, что иммигранты — это самоотверженные люди, готовые идти на риск ради будущего. До сих пор исследования показывают, что иммигранты обеспечивают больше инноваций и обладают более высокой социальной мобильностью, чем коренные американцы .
- Три столпа процветания. Росс Левин сформулировал формулу американского успеха через три понятия: конкуренция, справедливость (верховенство закона) и стабильность .
По мнению Джона Кокрейна, значительная часть успеха США объясняется тем, что страна «не стреляла себе в ногу» так часто, как это делает современная Европа .
🛒 Адам Смит в Walmart: современное изобилие глазами классиков 18:48
Ведущая Меган Макардл предложила участникам представить, что бы подумали Адам Смит и отцы-основатели, зайдя в современный американский супермаркет.
По мнению Валери Рами, они были бы поражены невероятным изобилием. Она напомнила историю времен холодной войны, когда советский чиновник (предположительно Борис Ельцин или высокопоставленный делегат), увидев обычный американский продуктовый магазин, осознал, что советская система проиграла .
Джон Кокрейн добавил, что основателей шокировало бы разнообразие:
- Наличие свежих ягод в январе, доставленных со всего мира .
- Существование десяти тысяч видов светильников, тогда как в плановой экономике их было бы три, и те — низкого качества .
Однако Росс Левин уточнил, что Адам Смит был сторонником не только свободного рынка, но и строгой справедливости. Смит опасался сговора между крупным бизнесом и правительством с целью ограничения конкуренции . По словам Левина, Смит подчеркивал: без легитимности системы и верховенства закона люди не будут поддерживать мирный порядок и перейдут к насилию .
🔥 «Мусорные пожары» и регуляторный склероз: что тормозит рост 30:49
Несмотря на исторический успех, Джон Кокрейн («Угрюмый экономист») выразил серьезную обеспокоенность текущим состоянием дел. Он перечислил список проблем, которые назвал «мусорными пожарами» (dumpster fires), требующими немедленных реформ:
- Кризис образования. Государственные школы в крупных городах, по мнению Кокрейна, находятся в катастрофическом состоянии из-за влияния профсоюзов учителей .
- Разрешительная система. Строительство жилья или инфраструктуры парализовано бюрократией. Примером служит проект скоростного поезда в Калифорнии, на который потрачено 200 миллиардов долларов без единого уложенного километра пути .
- Кризис доверия к институтам. Провалы во время финансового кризиса 2008 года и противоречивые рекомендации CDC и FDA во время пандемии подорвали доверие граждан к элитам .
- Сельскохозяйственные субсидии. США до сих пор субсидируют производство кукурузного этанола, что Кокрейн считает бесполезным как для климата, так и для экономики .
В противовес этому Валери Рами выразила оптимизм, напомнив, что в конце 1970-х годов ситуация казалась не менее безнадежной (очереди за бензином, высокая инфляция, жесткое регулирование грузоперевозок). Однако администрации Форда и Картера начали процесс дерегуляции, который позже закрепил Рейган, что привело к бурному росту .
🎓 Образование как главный барьер «американской мечты» 41:34
Участники сошлись во мнении, что социальная мобильность в США напрямую зависит от качества образования.
Валери Рами утверждает, что современная школа K-12 не создает ценности для детей из семей с низким уровнем образования . Она отметила:
- Разрыв в успехах между детьми из образованных семей и всеми остальными растет с каждым классом .
- Отказ от профессионально-технического образования в 1970-х годах в пользу подготовки «всех в колледж» оставил многих выпускников без полезных навыков .
- В то же время Германия сохранила систему профессионального обучения, что обеспечило ей более качественную рабочую силу .
Росс Левин добавил, что без качественного образования люди не видят возможностей и начинают требовать от правительства защиты (протекционизма), что ведет к застою .
📉 Фискальная катастрофа: долг в 100% ВВП и его последствия 49:39
Обсуждение коснулось критического уровня государственного долга США. На момент дискуссии долг составлял 100% ВВП, а дефицит бюджета — 6–7% в мирное время .
Основные риски, озвученные экспертами:
- Потеря гегемонии. Валери Рами напомнила, что мировые державы прошлого, такие как Нидерланды и Великобритания, теряли свое лидерство именно из-за непосильного долгового бремени .
- Инфляционный налог. Когда долг становится слишком велик, у правительства возникает соблазн «сжечь» его через инфляцию, что обесценивает сбережения граждан (финансовая репрессия) .
- Отсутствие «фискального пространства». Джон Кокрейн предупредил: в случае следующего крупного кризиса (война, пандемия) у США может не оказаться возможности занять деньги, так как рынки потребуют четкого плана возврата, которого сейчас нет .
По словам Валери Рами, на каждого жителя США, включая детей, сейчас приходится около 89 000 долларов государственного долга . Джон Кокрейн считает, что проблема не в самой сумме долга, а в отсутствии веры рынков в то, что правительство способно когда-либо сбалансировать бюджет .
🔮 Прогноз на 50 лет: лидерство или упадок? 1:05:33
В завершение дискуссии эксперты сделали прогнозы на ближайшие полвека. Все три участника заявили, что готовы поставить 10% своего состояния на то, что Америка выйдет из текущего кризиса и продолжит рост .
Условия успеха, по мнению участников:
- Отказ от политики гнева. Росс Левин считает, что общество должно перестать искать «злодеев» (миллиардеров, иммигрантов или иностранцев) и потребовать от лидеров решения конкретных проблем .
- «Уборка Мари Кондо» в госуправлении. Джон Кокрейн призвал к радикальному упрощению налоговой системы (переход к налогу на потребление) и реформе социальных программ .
- Возвращение к функциональному Конгрессу. Эксперты отметили, что лидерство — это способность проводить реформы, которые могут быть болезненными в краткосрочной перспективе, но обеспечат процветание в будущем, как это было с налоговой реформой 1986 года .
Джон Кокрейн подытожил: если правительство просто будет «присматривать за лавкой» (mind the store) и не мешать прогрессу, новости будущего будут состоять не из политики, а из достижений ИИ и новых медицинских открытий .
