# Брайан Китинг о теории MOND: почему мы всё ещё не понимаем устройство Вселенной Источник: https://www.youtube.com/watch?v=G29rscNjSDk Канал: Event Horizon Опубликовано: 20.04.2023 --- ## 🌌 Есть ли место для MOND в современной космологии? Дискуссия с Брайаном Китингом [[JUMP:11:18]] Современная астрофизика держится на двух «столпах»: Общей теории относительности Эйнштейна, описывающей макромир, и гипотезе о существовании темной материи. Однако, несмотря на успех этих моделей, ученые продолжают искать альтернативные объяснения для наблюдаемых аномалий. Одной из таких попыток переосмыслить гравитацию является теория MOND (Modified Newtonian Dynamics — модифицированная ньютоновская динамика), разработанная израильским физиком Мордехаем Милгромом. ### ⚖️ MOND против темной материи: истоки конфликта [[JUMP:12:35]] Теория MOND возникла как попытка решить проблему несоответствия теоретических предсказаний с реальными наблюдениями вращения спиральных галактик. * В Солнечной системе почти вся масса сосредоточена в центре — в Солнце, что определяет орбиты планет. * В спиральных галактиках распределение видимого света не коррелирует с их массой и скоростью вращения звезд на периферии. Классическое объяснение требует существования «гало темной материи» — невидимого облака вещества, которое создает дополнительное гравитационное притяжение. Однако, по мнению Брайана Китинга, Мордехай Милгром предложил иную концепцию: вместо того чтобы добавлять в уравнение новую, невидимую материю, необходимо изменить сам закон $F=ma$ (второй закон Ньютона) на масштабах галактик. При этом, как отмечает Китинг, MOND — это не «магическая таблетка». Даже при использовании модифицированной динамики физикам все равно приходится привлекать определенное количество темной материи для объяснения всех наблюдаемых феноменов. Научная дискуссия здесь продолжается: MOND успешно проходит одни проверки, но сталкивается с трудностями в других аспектах космологии. ### 🕵️‍♂️ Охота за «невидимым»: почему мы до сих пор не нашли темную материю? [[JUMP:20:45]] Вопрос о том, почему темная материя остается неуловимой, остается одним из самых болезненных в современной физике. Китинг выделяет несколько сценариев того, почему наши детекторы могут молчать: 1. **Проблема фона:** Эксперименты вроде Xenon1T, использующие жидкий ксенон, пытаются зафиксировать механические столкновения частиц темной материи с атомами. Однако они вынуждены бороться с «космическим фоном» — потоком нейтрино, возникающим в процессах Большого взрыва и при вспышках сверхновых. По словам Китинга, этот фон неизбежен и может «зашумлять» любые попытки обнаружения темной материи. 2. **Слабое взаимодействие:** Существует вероятность, что темная материя взаимодействует исключительно гравитационно. В таком случае она принципиально не способна вступать в столкновения с обычным веществом, что делает её обнаружение привычными методами невозможным. 3. **Недостаток энергии:** В случае с ранней Вселенной и инфляционной моделью, предсказываемые сигналы (например, B-моды поляризации) могут находиться на столь низком энергетическом уровне, что никакой современный прибор не сможет отличить их от фонового шума. ### 🧠 «Безумные» гипотезы: темная таблица Менделеева [[JUMP:25:28]] В ходе беседы Брайан Китинг предложил и более радикальные сценарии развития событий. Если обычное вещество состоит из протонов и электронов, образующих сложную таблицу Менделеева, то почему бы не предположить, что темная материя столь же многообразна? * Китинг допускает возможность существования «темной периодической таблицы», состоящей из множества типов частиц. * Другой подход, упомянутый гостем, предполагает, что темная материя может быть не частицами, а экзотической формой жидкости — сверхтекучим веществом с квантовыми корреляциями («жутким действием на расстоянии»). По мнению Китинга, подобные предположения граничат с научной фантастикой и иногда кажутся «нефальсифицируемыми» — их невозможно доказать или опровергнуть, подобно рассказам о лох-несском чудовище. ### 🎓 Будущее науки: остров невежества [[JUMP:31:00]] Завершая дискуссию, Китинг обратился к философскому наследию Джона Арчибальда Уиллера. Согласно метафоре Уиллера, человеческое знание — это остров в океане невежества. * По мере расширения границ наших знаний (роста острова) увеличивается и его береговая линия, то есть площадь контакта с неизведанным. * Брайан Китинг полагает, что борьба за понимание Вселенной — это бесконечная битва, в которой человечество постоянно открывает новые вопросы. Сам Китинг сейчас сосредоточен на работе над проектом Simmons Observatory — это проект стоимостью более $100 млн, объединяющий усилия 300 ученых из ведущих университетов (Пенсильванский, Принстон, Беркли, Чикагский и UC San Diego) для изучения эволюции Вселенной и поиска следов первичных гравитационных волн.