Мир вступил в эпоху глубокого геополитического вакуума, где отсутствие глобального лидерства усугубляет затяжные конфликты и подрывает международный порядок. В новом выпуске программы «Prof G Conversations» известный политолог Иэн Бреммер анализирует текущее состояние ключевых мировых узлов — от Ближнего Востока до Украины и Китая, а также оценивает, как предстоящие американские выборы изменят баланс сил.
🌐 Вакуум глобального лидерства и «перформативная» война 0:28
В своем недавнем докладе «State of the World» в Токио Иэн Бреммер подчеркнул, что наибольшую тревогу в современной геополитике вызывает полное отсутствие глобального лидерства. Ни США, ни Китай сегодня не готовы брать на себя роль мирового арбитра, что развязывает руки региональным игрокам. По словам Бреммера, Израиль принимает решения самостоятельно, фактически игнорируя предпочтения Вашингтона, а Китай не оказывает реального влияния на действия России в Украине. Такой децентрализованный порядок, как утверждает гость, выгоден странам, стремящимся действовать в обход международных норм, включая Иран, Северную Корею и саму Россию. Контраргумент сторонников многополярности о том, что это делает систему более гибкой, Бреммер парирует указанием на возросшую нестабильность и непредсказуемость.
Касаясь очередного витка эскалации на Ближнем Востоке, Бреммер назвал обмен ударами между Израилем и Ираном «перформативным». В то время как ликвидация лидера ХАМАС в Тегеране и удары по руководству «Хезболлы» имели стратегический характер, последующие ракетные атаки Ирана были заранее скоординированы через американцев, чтобы минимизировать реальный ущерб на земле. Ведущий Скотт Гэллоуэй согласился с этой оценкой. Как отмечает Бреммер, Белый дом смог удержать Израиль от ударов по иранским ядерным и энергетическим объектам с помощью двух весомых стимулов:
- Срочное развертывание американской системы ПВО THAAD в Израиле менее чем за две недели.
- Введение санкций против танкеров, нелегально перевозящих иранскую нефть с отключенными транспондерами.
Гэллоуэй задался вопросом, почему США не заблокируют финансовые потоки Ирана полностью, ведь именно нефтяные доходы обеспечивают финансирование террористических прокси-группировок. Бреммер пояснил, что администрация Байдена долгое время опасалась скачка цен на нефть и глобальной рецессии — аналогично логике, по которой не блокировался экспорт российской нефти, скупаемой Индией. Однако сегодня ОПЕК имеет более 1 млн баррелей резервных мощностей, а цены остаются низкими из-за слабого спроса со стороны Китая. Таким образом, по мнению политолога, жесткие экономические санкции против Ирана вполне возможны, но Вашингтон избегает их из-за нежелания вступать в прямую конфронтацию с мощными китайскими финансовыми институтами.
🪖 Война в Украине и северокорейский фактор 9:46
Бреммер указал на серьезный разрыв в восприятии украинского конфликта между США и Европой. Если для американцев Украина ушла на второй план, уступив Ближнему Востоку, то для европейцев это экзистенциальная угроза. По данным гостя, европейские страны суммарно тратят на поддержку Киева больше, чем США, и сталкиваются с прямой асимметричной войной. Бреммер утверждает, что российское ГРУ активно нанимает местных жителей в Восточной Европе для совершения шпионажа, поджогов и актов вандализма.
Особое внимание аналитик уделил отправке 10 000 северокорейских военных на российский фронт. Бреммер убежден, что медиа неверно трактуют это событие, называя его признаком отчаяния Кремля. По мнению политолога, сами по себе плохо обученные солдаты, не говорящие по-русски, мало изменят ситуацию на поле боя. Истинная угроза, как считает гость, заключается в другом:
- Северная Корея уже поставляет подавляющее большинство артиллерийских снарядов и боеприпасов, используемых Россией против Украины.
- Военный союз Москвы и Пхеньяна укрепился настолько, что Россия стала ближе к КНДР, чем Китай, что вызывает глубокую обеспокоенность в Пекине.
- В обмен Россия помогает КНДР развивать передовые военные технологии, включая атомные подводные лодки, баллистику и космические программы.
Оценивая ситуацию на фронте, Бреммер назвал наступление Украины в Курской области силами 40 000 элитных бойцов отчаянным шагом Владимира Зеленского, призванным продемонстрировать способность наносить неожиданные удары. Хотя сторонники операции считают её успешным переносом войны на территорию врага, Бреммер отмечает, что Россия проигнорировала этот выпад внутри страны и лишь усилила натиск на Донбассе. По прогнозу Бреммера, в ближайшие 3–6 месяцев российская армия может полностью занять Донбасс, что снизит моральный дух украинцев. Ситуацию усугубляет беспрецедентное разрушение энергетической инфраструктуры Украины накануне зимы, при этом население страны сократилось с более чем 50 млн человек до начала конфликта до примерно 40 млн сегодня.
📉 «Управляемый упадок» Китая 16:05
Термин Бреммера «управляемый упадок» описывает текущее состояние Китая и его отношений с США, где обе стороны пытаются избежать резких кризисов через каналы коммуникации. Во время своего недавнего визита в Пекин Бреммер зафиксировал глубочайший экономический кризис в КНР со времен 1990-х, а возможно, и 1970-х годов. Экономические проблемы КНР масштабны:
- Почти все провинциальные правительства находятся на грани банкротства.
- Кризис на рынке недвижимости уничтожает активы, составляющие 70% благосостояния китайских потребителей и 30% доходов местных властей.
- Страна не сможет достичь запланированного целевого показателя роста ВВП в 5% в текущем году.
По словам Бреммера, экономическое руководство КНР впало в панику, пытаясль экстренно разработать меры стимулирования. Это напоминает внезапную отмену политики «нулевого ковида», когда жесткие ограничения были сняты за одну ночь, несмотря на предшествующий год пропаганды превосходства китайской модели. Гэллоуэй со своей стороны отметил, что не посещал Китай уже несколько лет и видит глубокую заморозку в деловых отношениях. Сейчас западный бизнес тихо сокращает свое присутствие в КНР. Единственным работающим сектором остается производство, но из-за отсутствия внутреннего спроса возникает масштабное перепроизводство и демпинг, что вызывает жесткую реакцию в мире. Бреммер также поделился шокирующими наблюдениями о росте уровня насильственной преступности внутри Китая — нападениях с ножами, умышленных наездах автомобилей на толпу и резонансных самоубийствах, информация о которых моментально удаляется цензурой из соцсети WeChat.
🗳️ Выборы в США и сценарии для мира 21:41
Собеседники провели сценарное планирование геополитики в зависимости от того, кто победит на президентских выборах в США — Камала Харрис или Дональд Трамп.
Ближний Восток
Бреммер полагает, что при Харрис политика США станет ближе к европейской. Хотя она считает союз с Израилем священным, Харрис гораздо сильнее обеспокоена гуманитарным кризисом в Газе и правами палестинцев. Трамп же, по мнению политолога, полностью безразличен к судьбе палестинцев и откажется от идеи создания двух государств. Бреммер допускает, что Трамп может поддержать экспансионистскую стратегию Израиля и даже помочь атаковать ядерные объекты Ирана.
Украина
В подходе к России и Украине разница колоссальна. Трамп как утилитарный односторонник попытается навязать немедленное прекращение огня по текущей линии фронта, угрожая Киеву прекращением помощи, а Москве — жесткими санкциями. По мнению Бреммера, это станет кризисом для Европы, которая почувствует себя брошенной. Харрис же будет координировать действия строго через НАТО, пытаясь совместно усадить Россию за стол переговоров.
Китай
При Харрис политика останется преемственной. Недавний визит советника по нацбезопасности Джейка Салливана в Пекин был направлен именно на обеспечение стабильного транзита власти. Трамп обещает ввести 60-процентные тарифы на весь китайский импорт. По свидетельству Бреммера, если раньше Пекин надеялся договориться с Трампом, то теперь из-за слабости экономики китайские чиновники единогласно хотят победы Харрис, страшась непредсказуемости Трампа.
🛡️ Концепция «хорошей войны» и эрозия мирового порядка 28:12
Скотт Гэллоуэй выдвинул тезис, что американцы из-за многолетнего процветания считают любой мир благом, однако существует «плохой мир» и «хорошие войны». По его мнению, конфликт на Ближнем Востоке в долгосрочной перспективе может оказаться «хорошей войной», которая укрепит альянсы и создаст устойчивую систему безопасности регионального масштаба.
Иэн Бреммер согласился, что феномен «хороших войн» существует, приведя в пример Вторую мировую войну и Первую войну в Персидском заливе. К этой же категории он относит защиту Украины, хотя США частично виноваты в конфликте из-за пустых обещаний о вступлении в НАТО и бездействия при аннексии Крыма в 2014 году. Однако ближневосточный кризис Бреммер считает гораздо более неоднозначным. Из-за безоговорочной поддержки Израиля Вашингтон стремительно теряет глобальное влияние. Ярким примером служит Индонезия — крупнейшая мусульманская страна в мире: 10 лет назад она была проамериканской и антикитайской, но из-за трагедии в Газе настроения полностью перевернулись в пользу Китая. Аналогичные процессы идут в Малайзии и Сингапуре.
Гэллоуэй возразил, отметив, что Израиль ведет войну с низким соотношением потерь среди гражданских лиц в истории, и напомнил, что в конце Второй мировой войны союзники бомбили Дрезден и Гамбург, чтобы заставить врага понять, что он проиграл. По мнению ведущего, жесткий контрудар формирует правильную систему стимулов для прекращения атак на Израиль. Бреммер усомнился в жизнеспособности этой логики: до 7 октября 90% жителей Газы не имели достаточного доступа к воде, а 50% — к еде. Сокращение гуманитарной помощи за последний год не сделает палестинцев более сговорчивыми в долгосрочной перспективе.
В качестве исторической параллели Бреммер привел этническую чистку в Нагорном Карабахе, откуда было изгнано 120 000 армян, заметив, что в условиях безнаказанности побеждает тот, у кого есть военная сила. Ведущий согласился, что отсутствие «мирового полицейского» несет огромные риски. Мир движется к анархическому порядку, из-за чего такие союзники США, как Южная Корея и Япония, всерьез обсуждают создание собственного ядерного оружия, опасаясь, что Вашингтон не станет их защищать.
🇺🇸 Политический раскол дома и соблазн автократии 38:32
Говоря о внутренних делах США, Бреммер назвал грядущие выборы «выборами перемен». Из-за высокой инфляции и кризиса с нелегальной иммиграцией по всем законам политологии должны побеждать республиканцы. Однако Дональд Трамп является «уникально непригодным кандидатом», из-за чего гонка превратилась в непредсказуемый «тосс-ап». Бреммер осторожно прогнозирует минимальную победу Трампа, так как демократы во главе с Харрис играют от обороны, что хуже мобилизует избирателей. Информационная среда в стране настолько поляризована, что взгляды демократов и республиканцев на правду и базовые ценности расходятся сильнее всего со времен Гражданской войны.
В завершение дискуссии Скотт Гэллоуэй поднял тему опасной эффективности автократических методов, упомянув скандал вокруг Джеффа Безоса, который, по имеющимся данным, под давлением окружения Трампа запретил газете The Washington Post публиковать предвыборную поддержку Харрис. Гэллоуэй выразил тревогу, что крупный бизнес готов предать Конституцию ради личной выгоды или из страха перед местью Трампа, тогда как от Харрис, уважающей закон, они не ждут репрессий.
Иэн Бреммер резко осудил такое малодушие американских корпораций. Он напомнил, как после штурма Капитолия 6 января многие топ-менеджеры обещали прекратить финансирование конгрессменов, не признавших выборы, но этот бойкот не продержался и года.
«Возможно, проблема с такими людьми, как Безос, заключается в том, что когда ты становишься настолько богат, деньги превращаются в единственную вещь, которую ты ценишь, — подытожил Бреммер. — И в твоей системе ценностей просто не остается места для демократии, верховенства закона или сообщества».
По мнению эксперта, идеализируя таких лидеров бизнеса, Америка сама поощряет деструктивные модели поведения.
