# Энди Вейер о колонизации космоса, искусственном интеллекте и писательском мастерстве

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=2Y7vs-_-c90
Канал: Event Horizon
Опубликовано: 27.09.2018

---

Колонизация Луны и Марса давно перешла из разряда чистой фантастики в плоскость инженерных расчетов и экономических моделей. В рамках научно-популярного интервью писатель-фантаст Энди Вейер и ведущий канала Event Horizon Джон Майкл Годье обсудили реальные механизмы выживания человечества вне Земли. Центральными темами беседы стали физика лунных поселений, экономические стимулы космической экспансии и неожиданные вызовы со стороны искусственного интеллекта.

## 🤖 Будущее без работы: искусственный интеллект в экономике и литературе
[[JUMP:4:17]]

Энди Вейер недавно выпустил в сети короткий рассказ «Дигитократия» (Digitacracy). Вопреки популярным антиутопическим настроениям, писатель заявляет, что совершенно не боится развития искусственного интеллекта. По мнению Вейера, компьютеры способны драматически улучшить мир. В качестве примера он приводит алгоритмы AlphaGo и AlphaZero, которые уже обыгрывают людей в шахматы и го лучше любого гроссмейстера. Писатель предполагает, что в будущем ИИ сможет управлять экономикой эффективнее человеческих правительств. Например, компьютерный разум может рассчитать, что повышение тарифа на импортный ячмень всего на 0,03% способно спровоцировать бум на рынке недвижимости, даже если логика этого решения останется непонятной для людей.

Такой экономический оптимизм неизбежно поднимает вопрос о технологической безработице, предсказанной экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом еще в 1930-х годах. Однако Вейер считает, что повальное увольнение человечества — это лучшее, что может случиться. С его точки зрения, через десятки тысяч лет историки назовут текущую эпоху «эрой дефицита», из которой человечество движется к «постдефицитному обществу» (post-scarcity). Когда автоматизация возьмет на себя производство еды и медицинское обслуживание, людям просто не нужно будет работать, что станет благом, а не катастрофой.

Писатель не исключает, что ИИ потеснит и его собственную профессию. Вейер ожидает появление компьютерных авторов художественной литературы, сопоставимых по качеству с людьми, уже при своей жизни. Он отмечает, что сюжеты строятся по определенным структурам, и как только ИИ научится оценивать читаемость и качество текста, он сможет тестировать миллионы вариаций и выдавать готовые произведения. На первых порах компьютер будет генерировать лишь ключевые сюжетные точки, оставляя написание прозы человеку, но со временем автоматизируется и этот процесс. 

В будущем кинопроизводство также может стать индивидуальным: по прогнозу автора, пользователь сможет попросить домашний компьютер создать романтическую комедию с профессиональным жонглером в главной роли под свое меланхоличное настроение. При этом сам Вейер признается, что не стал бы переделывать успешную экранизацию романа «Марсианин» (The Martian) режиссера Ридли Скотта с помощью ИИ, а предпочел бы увидеть экранизации своих новых идей.

## 🌕 Лунный полис «Артемида»: экономика туризма и социальное расслоение
[[JUMP:10:07]]

Новый роман Энди Вейера «Артемида» (Artemis) посвящен колонизации спутника Земли. Действие происходит в 2080-х годах в первом одноименном лунном городе. Согласно концепции книги, жесткая конкуренция в коммерческом космическом секторе снизила стоимость вывода грузов на низкую околоземную орбиту до уровня, сделавшего полеты доступными для среднего класса. Город расположен недалеко от места исторической посадки миссии «Аполлон-11», что делает его привлекательным туристическим объектом. Главная героиня Джаз — мелкая преступница, промышляющая контрабандой сигарет (табак строго запрещен в герметичных зонах), которая соглашается на промышленный саботаж ради крупного вознаграждения.

Вейер подчеркивает, что социальная структура лунного поселения неизбежно скопирует земные модели. Моделируя общество Артемиды, автор опирался на устройство курортных городов Карибского бассейна, чьи доходы зависят исключительно от одной индустрии — туризма. В таких местах всегда формируется характерное расслоение: есть роскошные кварталы для богатых гостей и бедные районы, где живут разнорабочие, обслуживающий персонал и средний класс. 

Экономическая цепочка проста: туристам нужны официанты, официантам нужна обувь, из-за чего в городе появляется сапожник. Джаз находится на самой нижней ступени этой социальной лестницы, во многом из-за собственной несобранности.

## 🏗️ Кислород из камня и физика пожаров на Луне
[[JUMP:12:45]]

Особенностью творчества Вейера является упор на жесткую научную достоверность. Писатель утверждает, что Луна обладает всеми необходимыми ресурсами для колонизации, включая колоссальные запасы кислорода, заблокированного в минералах. При этом глубокая добыча не требуется — достаточно собирать породу прямо с поверхности. Около 85% материала в лунных нагорьях составляет анортит — минерал, состоящий из алюминия, кремния, кальция и кислорода. При помощи промышленной плавки эти элементы легко разделяются, обеспечивая колонистов чистым алюминием для строительства корпусов и избытком кислорода.

Внутренняя атмосфера куполов Артемиды спроектирована как чистый кислород при пониженном давлении (около 1/5 от земного атмосферного давления). Вейер подробно объясняет разницу между этой концепцией и трагическим пожаром на «Аполлоне-1» в 1967 году. Во время наземных тестов кабина «Аполлона-1» была заполнена чистым кислородом под избыточным давлением в 1,2 атмосферы, из-за чего плотность молекул кислорода в единице объема превышала норму в шесть раз, спровоцировав мгновенное и катастрофическое горение. 

В Артемиде же, как и во время реальных полетов по программе «Аполлон» в космосе, количество молекул кислорода на кубический метр строго соответствует земному уровню на уровне моря, поскольку общее давление снижено до 0,2 атмосферы. Следовательно, огонь там горит с той же скоростью, что и на Земле.

Тем не менее, пожары в замкнутых пространствах представляют колоссальную опасность, аналогичную пожарам на подводных лодках, из-за отсутствия путей отвода дыма. Описывая аварию на алюминиевом заводе в книге, Вейер демонстрирует механизмы безопасности: город разбит на изолированные огнеупорные зоны. При возгорании автоматика блокирует аварийный отсек, поскольку пожертвовать находящимися внутри людьми безопаснее для города, чем допустить распространение огня. 

Для спасения персонала предусмотрены автономные воздушные убежища (капсулы с ограниченным жизнеобеспечением), откуда людей эвакуируют спасатели с помощью гибких герметичных туннелей. После выгорания кислорода в заблокированном помещении пожар затухает сам, а воздух очищается фильтрами.

## ✍️ Литературная дисциплина и крах проекта «Джек ХЕК»
[[JUMP:24:28]]

Каждая книга требует масштабных научных изысканий. Вейер шутит, что просто написал ИИ, который выдает ему по две книги в день, но он сдерживает предложение, чтобы никто не догадался. В реальности его работа всегда стартует со строгого научного допущения. Создавая «Марсианина», он изначально просто просчитывал в уме реалистичный план пилотируемой миссии на Марс и анализировал, как спасти экипаж при отказе систем. Размышления над поломками и породили сюжет. Проектирование Артемиды началось с разработки экономической модели, затем выстроилась социальная структура, напоминающая Дикий Запад без жесткого контроля со стороны закона, и только потом появился персонаж бедной девушки Джаз.

Дневная норма писателя при создании первого черновика составляет ровно 1000 слов. Чтобы мотивировать себя, Вейер применяет жесткие меры самоограничения: ему запрещено смотреть телевизор, видео на YouTube или заходить на развлекательные сайты, пока норма не выполнена. Писатель признается, что самодисциплина — самая сложная часть его работы.

Вейер также поделился опытом крупных творческих неудач. После коммерческого успеха «Марсианина» издатель ждал новую книгу, и автор целый год работал над романом «Джек ХЕК» (Jack the HEK) об инопланетном вторжении. Это была «мягкая» фантастика с телепатией и сверхсветовыми перемещениями. Написав 70 тысяч слов (при объеме «Марсианина» в 100000 слов), Вейер понял, что текст получается откровенно плохим и буксует в первом акте. Он попросил у издательства отсрочку на год, чтобы написать совершенно другую книгу — так родилась «Артемида». Черновик «Джека» был отправлен в стол, но его отдельные удачные элементы автор планирует использовать в будущем.

Для начинающих авторов Энди Вейер сформулировал три ключевых правила:

1.  **Нужно писать.** Нельзя просто вынашивать идеи в голове. Только при переносе слов на бумагу обнаруживаются скрытые сюжетные проблемы.
2.  **Нельзя пересказывать сюжет близким.** Вербальный рассказ удовлетворяет потребность автора в аудитории и полностью лишает мотивации переносить историю на бумагу. Делиться текстом можно только в письменном виде, например, по одной главе.
3.  **Использовать возможности самиздата.** Современный селф-паблишинг через платформы вроде Amazon бесплатен для автора. Вейер советует устанавливать минимальный порог цены (для «Марсианина» это были 99 центов), чтобы убрать любые барьеры между текстом и читателем для формирования стартовой базы фанатов.

Разбирая техническую сторону, писатель отметил, что предпочитает повествование от первого лица, так как оно позволяет глубже раскрыть характер персонажа через его речь, шутки и фокус внимания. При этом Марк Уотни является идеализированной версией самого Вейера (со всеми его плюсами и без минусов), а Джаз отражает его реальные недостатки, увеличенные под микроскопом.

## 🚀 Будущее Марса: почему Илон Маск не построит колонию к 2030 году
[[JUMP:41:13]]

Комментируя амбициозные планы основателя SpaceX Илона Маска по созданию поселения на Красной планете к 2030 году, Энди Вейер высказывает жесткий скептицизм. По его мнению, создание полноценного, независимого человеческого общества на Марсе займет столетия. Писатель указывает на ключевое отличие Марса от исторических волн колонизации Земли (например, миграции людей через Берингов перешеек в Северную Америку 50 тысяч лет назад). Древние люди двигались под давлением перенаселения туда, где были очевидные ресурсы и пища. 

Марс же, по словам гостя, не предлагает человеку абсолютно ничего, и экономических причин переселяться туда нет. Первые миссии будут исключительно государственными проектами, так как ни один частный магнат не обладает ресурсами, сопоставимыми с бюджетом правительства США.

Терраформирование Марса, по оценкам Вейера, станет возможным примерно через 500 лет. Этот процесс изменения атмосферы для разогрева планеты займет около века, но тогда на Марсе появится пахотная земля и условия для жизни без скафандров.

Главное преимущество Марса перед Луной заключается в наличии четырех базовых элементов, необходимых для расширения биосферы: углерода, водорода, кислорода и азота. На Луне полностью отсутствует углерод и критически мало водорода, что делает ее тотально зависимой от поставок с Земли (без торговли купол Артемиды погибнет за месяц-два). На Марсе же все эти элементы есть в избытке, включая огромные запасы водяного льда. 

Плотное изучение Марса за последние годы перевернуло представления ученых. Наличие воды позволяет использовать реакцию Сабатье (комбинирование углекислого газа и водорода с затратами энергии) для производства метана и кислорода, что полностью решает проблему заправки ракет для обратного полета на Землю или дальнейших путешествий к спутнику Юпитера Европе.

## 🔬 Бактерии на Марсе и парадокс стерильности планеты
[[JUMP:49:38]]

Обнаружение даже простейших микробов в марсианских водоносных слоях стало бы сенсацией мирового масштаба. Если эти микроорганизмы окажутся родственными земным, это подтвердит гипотезу панспермии. В таком случае человечество столкнется с фактом, что жизнь зародилась на Марсе и была занесена на Землю метеоритами, а значит, люди технически являются марсианами. Если же будет доказан факт «второго генезиса» (независимого зарождения жизни), это перевернет уравнение Дрейка и докажет, что Вселенная буквально кишит жизнью.

Однако сам Энди Вейер убежден, что Марс абсолютно мертв и на нем никогда не было жизни. Свою позицию он аргументирует биологическими законами адаптации. Марс терял атмосферу и океаны крайне медленно, на протяжении сотен миллионов лет. Если бы там существовала жизнь, она неизбежно эволюционировала бы вместе с изменением климата и сохранилась бы до наших дней. 

Вейер указывает на земной опыт: на нашей планете невозможно взять пробу воздуха, почвы, воды или льда, в которой не обнаружились бы следы органики. Жизнь заполняет все доступные ниши. Отсутствие явных и повсеместных следов биосферы на Марсе указывает на то, что планета всегда была стерильной. Тем не менее, недавние открытия жидкой воды под поверхностью планеты оставляют слабую надежду для исследователей.