# Астробиолог Януш Петковский: «Жизнь на Венере может использовать ультрафиолет как источник пищи»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8H_YNdo0dj0
Канал: Event Horizon
Опубликовано: 07.04.2022

---

В новом выпуске программы **Event Horizon** ведущий Джон Майкл Годье обсудил с **Янушем Петковским**, астробиологом из Массачусетского технологического института (MIT), тайны венерианской атмосферы и фундаментальные условия возникновения жизни. Основное внимание собеседники уделили загадочному «неизвестному поглотителю» ультрафиолета на Венере и тому, насколько земные критерии обитаемости применимы к другим мирам.

## 🌙 Роль Луны и «влажные циклы» абиогенеза
[[JUMP:02:37]]

Обсуждение началось с вопроса о том, насколько уникальна Земля благодаря наличию аномально большой Луны [03:14]. Существует гипотеза, что именно Луна сделала Землю обитаемой, стабилизировав наклон её оси и обеспечив мягкий климат.

**Януш Петковский** высказал скептическую, хотя и осторожную позицию по этому вопросу:

*   **Стабилизация климата:** Хотя Луна удерживает ось вращения Земли, гость подчеркнул, что мы не знаем, является ли это «критическим фактором» (deal breaker) для жизни [04:33].
*   **Парадокс «Земли-снежка»:** Петковский привел контраргумент — стабилизация климата Луной могла, напротив, затруднить выход Земли из периодов глобального оледенения (Snowball Earth). По его мнению, отсутствие Луны и более резкие изменения климата могли бы быстрее «разморозить» планету [05:40].
*   **Механизм возникновения жизни:** Существует две враждующие школы мысли о начале жизни [06:46]:
    1.  **Поверхностные водоемы:** Жизнь зародилась в мелких лужах, которые периодически высыхали и наполнялись вновь (wet-dry cycles). Здесь Луна важна из-за приливов, ускоряющих эти циклы [07:50].
    2.  **Гидротермальные источники:** Жизнь возникла на дне океана. В этом сценарии наличие Луны практически не имеет значения [08:17].

## 🌋 Геологическая активность важнее тектоники плит
[[JUMP:14:18]]

Ведущий поднял вопрос о роли тектоники плит, которая на Земле обеспечивает круговорот углерода, но отсутствует на Марсе и Венере [14:05].

По мнению **Януша Петковского**, тектоника плит — это «фантастический бонус», но не обязательное условие [14:45]. Для поддержания жизни необходим любой механизм перемешивания элементов. Гость отметил:

*   Активный вулканизм может быть достаточным механизмом для циклического обмена веществ [15:13].
*   В истории Земли был период, называемый «скучным миллиардом» (Boring Billion), когда тектоническая активность была минимальной, однако биосфера успешно сохранилась [15:57].
*   Главный критерий — планета не должна быть геологически мертвой [14:30].

## 🛡️ Магнитное поле и плотность атмосферы
[[JUMP:17:18]]

Обсуждая защиту планет от солнечного ветра, собеседники коснулись темы магнитных полей. Марс потерял его и большую часть атмосферы, тогда как Венера, не имея собственного магнитного поля земного типа, сохранила атмосферу, которая в 90 раз плотнее нашей [19:16].

**Януш Петковский** признал, что важность магнитного поля для сохранения жизни остается открытым вопросом в науке [20:11]. Он также упомянул гипотезы своих коллег, доктора Сукрита Ранджана и доктора Пола Риммера, которые утверждают, что ультрафиолетовое излучение (от которого защищают атмосфера и магнитное поле) может быть не врагом, а необходимым ингредиентом для синтеза РНК и других сложных молекул [22:54].

## 🧪 Загадка ультрафиолетового поглотителя на Венере
[[JUMP:26:52] ]

Одной из самых интригующих тем стал «неизвестный УФ-поглотитель» в облаках Венеры, наблюдаемый с 1930-х годов [27:19]. Что-то в верхних слоях атмосферы активно поглощает почти половину солнечной энергии, поступающей к планете.

Основные тезисы обсуждения:

*   **Биологический фильтр:** По мнению Петковского, если в облаках Венеры есть жизнь, она должна была выработать защитные пигменты от УФ-излучения, подобные земным меланинам [29:44].
*   **УФ как источник энергии:** Ученый не исключает возможности того, что венерианские организмы используют ультрафиолет напрямую как источник энергии для метаболизма, а не только для фиксации углерода [28:26].
*   **Сложность обнаружения на экзопланетах:** К сожалению, при текущем уровне технологий обнаружить подобный УФ-поглотитель у планет вне Солнечной системы крайне сложно [30:40].

## 👽 Парадокс Ферми: почему космос молчит?
[[JUMP:31:47]]

Отвечая на вопрос о «Великом фильтре», **Януш Петковский** высказал оптимистичную позицию: жизнь — это неизбежное следствие планетарного формирования при наличии энергии, химических строительных блоков и растворителя [32:13].

Его видение структуры Парадокса Ферми:

1.  **Жизнь повсеместна:** Петковский считает, что биосигнатуры (следы микробов) мы найдем во многих местах, включая, возможно, Венеру, Европу или Энцелад [33:15].
2.  **Разум — это узкое горлышко:** Самым сложным этапом («фильтром») является возникновение технологической цивилизации и мозга, требующего огромных энергетических затрат [38:15].
3.  **Критика «Гипотезы зоопарка»:** Гость скептически относится к идее, что инопланетяне намеренно скрываются. Он аргументирует это тем, что любая цивилизация состоит из личностей, и маловероятно, чтобы за миллионы лет никто не нарушил «информационную блокаду» из любопытства [39:21].

## 🤖 Постбиологические цивилизации и новые горизонты
[[JUMP:43:55]]

В завершение интервью собеседники обсудили идею о том, что продвинутые цивилизации могут полностью отказаться от биологических тел в пользу машинных форм [44:36].

**Януш Петковский** и **Джон Майкл Годье** сошлись во мнении, что:

*   Эволюционно адаптированные к планете тела — плохой вариант для межзвездных путешествий [48:20].
*   «Машинные» цивилизации не будут привязаны к «зоне обитаемости» звезд. Они могут предпочитать холодные окраины галактики или районы черных дыр, где условия более выгодны для эффективных вычислений (компьютинга) [48:37].
*   Даже став машинами, инопланетяне, скорее всего, сохранят исследовательский интерес к многообразию биологической жизни, подобно тому как земные антропологи изучают малые племена [47:42].