# Джейкоб Шапиро: «У Трампа есть две недели, чтобы остановить войну, иначе мир ждёт рецессия» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=dfqYHQ0myFs Канал: Wealthion Опубликовано: 17.03.2026 --- В новом выпуске на канале Wealthion ведущая Мэгги Лейк обсудила с геополитическим аналитиком Джейкобом Шапиро эскалацию конфликта на Ближнем Востоке и его долгосрочные последствия для мировой экономики. Эксперт представил жесткий прогноз: если администрация Дональда Трампа не завершит военные действия в ближайшие две недели, мир столкнется с глубокой рецессией, а политическое будущее самого президента окажется под угрозой. ## 🛢️ Ормузский пролив: иллюзия альтернативных маршрутов [[JUMP:01:04]] Джейкоб Шапиро подчеркивает, что Ормузский пролив остается «незаменимым узлом» мировой энергетической системы, и никакие технологические или логистические сдвиги не изменят этого в ближайшие 5–10 лет [01:17]. По его словам, за проливом сосредоточены огромные запасы нефти, которые просто нечем заместить на мировом рынке. Аналитик приводит следующие аргументы в пользу уникальности этого региона: * **Объемы поставок:** В обычное время через пролив проходит от 15 до 20 миллионов баррелей нефти в день [02:21]. * **Ограниченность альтернатив:** Даже при самых агрессивных инвестициях в другие источники нефти, мир сможет добавить лишь 6–7 миллионов баррелей в сутки, что не покроет дефицит [02:08]. * **Уязвимость инфраструктуры:** Саудовская Аравия построила трубопроводы в обход пролива мощностью около 7 млн баррелей, но, как показал пример «Северного потока — 2», трубы крайне уязвимы для дронов и ракет [02:34]. Шапиро утверждает, что Иран обладает решающим асимметричным преимуществом: Тегерану достаточно создать угрозу, чтобы капитаны судов отказались входить в пролив [04:21]. Пока география региона не изменится или не сменится режим в Иране, это «географическое оружие» будет оставаться в руках иранских властей [04:35]. ## 🌾 Удобрения: скрытая угроза продовольственной безопасности [[JUMP:07:12]] Если нефтяной рынок может восстановиться в течение недель или месяцев после прекращения огня, то в сегменте удобрений кризис уже стал свершившимся фактом [12:44]. По мнению Шапиро, перебои с поставками удобрений из региона Персидского залива неизбежно приведут к росту цен на продовольствие через 6–9 месяцев [08:01]. Основные тезисы Шапиро по рынку удобрений: * **Зависимость человечества:** Современные удобрения обеспечивают пищей примерно 4 миллиарда человек; любое сокращение их предложения на рынке критично [09:34]. * **Исторические параллели:** Аналитик напоминает, что всплеск цен на продовольствие в 2007–2008 годах стал одной из причин «Арабской весны» и подъема радикальных движений [08:16]. * **Новые бенефициары:** В долгосрочной перспективе (2–5 лет) производство удобрений может переместиться в страны с дешевым природным газом — США, Аргентину и Россию [10:27]. ## ⏱️ Две недели Трампа: риск глобальной рецессии [[JUMP:11:49]] Джейкоб Шапиро считает текущие военные действия на Ближнем Востоке «войной выбора» Дональда Трампа [23:35]. Он полагает, что у администрации есть крайне узкое окно возможностей — около одной-двух недель — чтобы завершить конфликт без катастрофических последствий для мировой экономики [12:02]. По словам гостя, ситуация осложняется несколькими факторами: 1. **Экономическая цена:** Иран стремится навязать экономические издержки не только США, но и всему миру, чтобы сделать продолжение войны невыносимым [12:14]. 2. **Запасы вооружений:** Возникают вопросы к «ракетной математике» — хватит ли у Израиля и США ракет-перехватчиков для продолжения интенсивного конфликта [12:27]. 3. **Внутриполитическое давление:** Если война затянется на 3–4 недели, это приведет к глобальной рецессии во втором полугодии, что нанесет удар по позициям республиканцев перед промежуточными выборами [23:20]. Шапиро отмечает парадокс: несмотря на имидж Дональда Трампа как «сильного лидера», его рейтинги одобрения в вопросах экономики сейчас находятся на том же низком уровне, что и у Джо Байдена перед уходом [20:44]. Если инфляция снова резко пойдет вверх из-за цен на энергоносители, это может спровоцировать попытки импичмента со стороны оппозиции [22:01]. ## 🏜️ Мираж процветания в Персидском заливе [[JUMP:24:43]] Аналитик высказывает крайне скептический взгляд на будущее стран Персидского залива, называя их нынешнее процветание «миражом» [25:01]. По мнению Шапиро, эти государства совершают стратегическую ошибку, вмешиваясь в региональные конфликты вместо того, чтобы сохранять нейтралитет по образцу Швейцарии или Сингапура [26:12]. Он приводит примеры дестабилизирующей политики стран региона: * **ОАЭ:** вмешательство в гражданскую войну в Судане и Эфиопии [26:12]. * **Катар:** связи с радикальными движениями и поддержка ХАМАС в прошлом [26:40]. * **Саудовская Аравия:** историческая роль в распространении радикальных идеологий [26:40]. Шапиро утверждает, что как только западные страны перестанут зависеть от нефти этого региона или безопасность поставок будет окончательно подорвана, интерес к инвестициям в Дубай или Саудовскую Аравию исчезнет [28:11]. В качестве альтернативных «тихих гаваней» он в шутку предлагает рассмотреть Сальвадор Найиба Букеле, который может скопировать модель Дубая в более безопасной географии [27:19]. ## 🇨🇳 Китай: стратегия интересов без союзников [[JUMP:30:17]] В контексте противостояния с США Китай занимает позицию прагматичного наблюдателя. Джейкоб Шапиро подчеркивает, что у Пекина нет постоянных союзников, а есть только интересы [32:26]. Китай не собирается защищать Иран военными методами, но и не станет помогать Трампу в его войне. По мнению эксперта, Китай лучше других подготовлен к энергетическому кризису: * **Энергопереход:** КНР строит больше солнечных и ветровых электростанций, чем весь остальной мир вместе взятый [33:18]. * **Резервы:** У Пекина накоплены как минимум трехмесячные запасы нефти [33:43]. * **Альтернативы:** В случае закрытия Ормузского пролива Китай может увеличить закупки у России [33:43]. Шапиро считает ошибочной идею о том, что война на Ближнем Востоке ослабляет Китай. Напротив, она заставляет союзников США сомневаться в надежности Вашингтона [36:21]. Аналитик предсказывает переход к многополярному миру, где региональные державы (Турция, Бразилия, ЕС) будут действовать более самостоятельно, не оглядываясь на Вашингтон или Пекин [38:17]. В завершение Шапиро делает отсылку к культовому произведению «Дюна», замечая, что в геополитике, как и в романе Фрэнка Герберта, контроль над ресурсом («пряностью») определяет судьбу империй [39:21].