Загадочные находки в Ист-Ривер и борьба за палеонтологическое наследие Аляски 0:00
Ведущий Джо Роган в подкасте JRE обсуждает с гостем ситуацию вокруг масштабного захоронения доисторических останков на Аляске, значительная часть которых, по их утверждениям, была передана Американскому музею естественной истории (AMH) десятилетия назад. Главной темой беседы становится судьба огромной коллекции костей мамонтов, бизонов и других животных, а также обвинения в адрес музея: от сокрытия находок и уничтожения «научно неудобных» артефактов до халатного обращения с историческими ценностями, включая их сброс в реку Ист-Ривер.
Тайны Ист-Ривер и «археологические» находки 0:13
Собеседники обсуждают недавние находки, сделанные энтузиастом, известным как «Dirty Water Dan», в Ист-Ривер. По их словам, этот человек обнаружил предметы именно в тех местах, куда, согласно имеющимся у них сведениям, музей AMH в прошлом сбрасывал отходы.
Ключевые аспекты этой дискуссии:
- Масштаб сброса: Утверждается, что музей избавился от примерно 50 тонн материалов.
- Характер находок: Среди поднятого со дна упоминаются кости мамонтов, бизонов и, возможно, лошадей.
- Спорные артефакты: Собеседники высказывают предположения о наличии там человеческих останков, опираясь на то, что музей классифицировал свои исследования как «археологические», а не только палеонтологические.
- Скептицизм в отношении официальной науки: Гость утверждает, что эксперты отрицают наличие саблезубых тигров на Аляске, однако в его распоряжении якобы имеются их черепа, найденные в регионе.
Гость также упоминает о пропаже 12 наконечников копий, которые были переданы в AMH, но впоследствии исчезли. Высказывается предположение, что подобные находки могут оседать в частных коллекциях богатых доноров, которые готовы платить за них крупные суммы.
Конфликт с Американским музеем естественной истории 5:05
История сотрудничества с AMH, по мнению гостя, тесно связана с именем Чайлдса Фрика, возглавлявшего музей в середине XX века. Гость характеризует его отца, Генри Фрика, как жесткого промышленника, чья деятельность была отмечена кровавыми столкновениями с рабочими сталелитейной отрасли.
Основные претензии к музею:
- Отсутствие отчетности: На протяжении более 40 лет музей получал тонны останков, но, по утверждению гостя, не проводил должной научной работы и не публиковал отчетов.
- «Трипартитное соглашение»: Упоминается документ, регламентирующий ответственность музея по сохранению останков, который, как считают собеседники, был нарушен.
- Ценность находок: Гость недоумевает, зачем нужно было выбрасывать потенциально ценные научные образцы, включая кости с застрявшими в них наконечниками копий — прямым доказательством охоты древних людей.
Политическое давление и будущее коллекции 7:47
Вместо судебных разбирательств гость делает ставку на политический диалог с законодателями штата Аляска. В частности, он приводит в пример письмо от сенатора Клика Бишопа, который официально потребовал возвращения останков в штат.
Основные тезисы по возвращению коллекции:
- Доступность для науки: Собеседники настаивают, что в подвалах музея в Нью-Йорке пылятся ящики с останками, которые могли бы продвинуть исследования в палеонтологии, экологии и антропологии.
- Ультиматум: Гость заявил, что готов построить исследовательский центр, чтобы разместить коллекцию на Аляске, однако подчеркнул: «кости не покинут Аляску».
- Подозрения: Гость выражает глубокое недоверие к аргументам музея, который якобы опасается, что частные лица (включая самого гостя) хотят приватизировать находки ради наживы. Гость парирует это тем, что у него и так в избытке материала для личных коллекций, но его истинная цель — собрать «пазл» из 2000 частей, чтобы понять причины массового вымирания мегафауны 12–40 тысяч лет назад.
В завершение гость описывает специфику добычи останков из вечной мерзлоты: в отличие от академических методов с использованием скальпелей и зубных щеток, в полевых условиях приходится использовать разморозку струями воды, так как иначе извлечь кости из льда невозможно.
