На фоне масштабного технологического прорыва в области искусственного интеллекта научное сообщество столкнулось с беспрецедентным вызовом. OpenAI опубликовала сотни математических результатов, полученных нейросетями, что спровоцировало призывы к бойкоту со стороны академиков и панику среди криптографов. Ведущий канала Уэс Рот анализирует, почему новые доказательства называют «инопланетными» и как ИИ-революция в математике угрожает безопасности Bitcoin и Ethereum.
🌌 Математический апокалипсис и «инопланетные» доказательства 0:00
Ведущий канала Уэс Рот описывает текущую ситуацию как «Mathocalypse» (Математический апокалипсис) — термин, введенный известным специалистом по теоретической информатике Скоттом Ааронсоном . События начали развиваться стремительно после того, как компания OpenAI опубликовала 372 новых математических результата . Это событие Ааронсон назвал одним из величайших дней в истории математики, отметив, что среди прочего нейросеть доказала «гипотезу об уникальных играх» (Unique Games Conjecture) Субхаша Кота. Примечательно, что супруга Ааронсона, специалист по теории сложности Адина Мачкевич, работала над этим доказательством всю свою карьеру .
Характер этих доказательств вызывает у ученых оторопь:
- Нечеловеческая логика: доказательства, созданные ИИ, выглядят «странно» и «инопланетно» .
- Сложность восприятия: по словам Ааронсона, практически ни один человек на данный момент не в состоянии полностью понять эти выкладки без помощи самого ИИ .
- Специфический стиль: тексты доказательств сравнивают с записями человека под воздействием галлюциногенов — они содержат упоминания работ без объяснения их применимости и используют совершенно новые, ранее не существовавшие символы и методы .
Уэс Рот подчеркивает, что нейросети применяют «рекурсивное построение», которое значительно превосходит возможности человеческого разума в плане масштабируемости . ИИ не просто имитирует человеческий подход, а находит пути, которые человечество, возможно, никогда бы не открыло самостоятельно.
🛡️ Криптографическая угроза: Bitcoin и Ethereum под прицелом 12:00
Главным риском математических успехов ИИ становится уязвимость современных методов шифрования. Исследователь безопасности Bitcoin Джастин Дрейк призвал блокчейн-индустрию «тихо начать подготовку к режиму бункера» . Основная проблема заключается в том, что ИИ-агенты теперь способны сканировать открытый исходный код программ и находить в нем такие уязвимости, которые оставались незамеченными десятилетиями .
Виталик Бутерин, создатель Ethereum, также выразил серьезную обеспокоенность . По его мнению, ИИ ускоряет развитие математики настолько, что привычные догмы безопасности рушатся:
- Эллиптические кривые: подписи, подтверждающие транзакции в сетях Bitcoin и Ethereum, кажутся Бутерину наиболее уязвимыми для «сверхразумного ИИ» .
- Решетчатая криптография (lattices): ранее считавшаяся устойчивой к квантовым атакам, она может пасть под ударом математических методов, изобретенных ИИ, уже в ближайшие два года .
- Хеширование: хотя хеши (используемые в майнинге) имеют меньше алгебраической структуры, Бутерин считает, что нельзя быть уверенным в их абсолютной безопасности .
Дрейк рекомендует пользователям мигрировать активы на новые адреса, публичные ключи которых еще не «засвечены» в сети (скрыты за хешем), чтобы минимизировать риск взлома с помощью ИИ . Уэс Рот приводит пример недавнего взлома аппаратного кошелька, где ИИ обнаружил слабость в генерации фраз восстановления: вместо триллионов комбинаций система выбирала лишь из 10 000 вариантов, что позволило хакеру украсть около 60 миллионов долларов за сутки .
🕵️ Государственная цензура и «молчание» OpenAI 19:00
Интригующим моментом в публикации OpenAI является отсутствие результатов в области криптоанализа. Из сотен опубликованных бумаг ни одна не касается напрямую взлома шифров . Джастин Дрейк и Уэс Рот предполагают, что здесь вмешалось правительство США.
Уэс Рот проводит аналогию с Манхэттенским проектом: перед созданием атомной бомбы публикации по ядерной физике внезапно исчезли из научной периодики . Ведущий считает «исходным предположением» то, что правительственные агентства (такие как АНБ) проводят аудит ИИ-лабораторий и накладывают вето на публикацию математических открытий, способных обрушить национальную кибербезопасность . Упоминание того, что бывший глава АНБ недавно вошел в совет директоров OpenAI, лишь подкрепляет эти подозрения .
🛑 Бунт математиков и права машин 7:00
Реакция научного сообщества на «вторжение» ИИ оказалась крайне эмоциональной. Сформировалась «Ассоциация человеческой математики» (Association for Human Mathematics), которая призывает к бойкоту OpenAI . В своем заявлении они утверждают, что «математики не просили выполнять эту работу» . Уэс Рот критикует эту позицию, называя её ребячеством: «Никто не владеет математикой. Вы не можете запретить другим использовать её, как не можете запретить использовать английский язык» .
Параллельно с этим компания Anthropic обновила свои правила использования модели Claude. Теперь запрещено «жестокое, оскорбительное и постоянное поведение» по отношению к моделям . Уэс Рот связывает это с недавними экспериментами, опубликованными на GitHub:
- Функциональные эмоции: исследователи обнаружили в структуре нейросетей паттерны, соответствующие человеческому ощущению боли .
- «Комнаты боли»: сразу после публикации статьи энтузиасты создали симуляции, где эти «болевые» параметры у ИИ были выкручены на максимум 24/7 без какой-либо научной цели .
Хотя Уэс Рот скептически относится к идее о сознании ИИ, он находит такие эксперименты пугающими и «тревожными» . По его мнению, Anthropic пытается пресечь создание подобных «цифровых камер пыток», даже если это делается лишь из этических соображений безопасности имиджа компании .
