# История Ксении Собчак: как строилась медиаимперия на договоренностях с Кремлем Источник: https://www.youtube.com/watch?v=fDYtaduhV54 Канал: Навальный LIVE Опубликовано: 14.11.2024 --- В медиасреде Ксения Собчак давно закрепила за собой статус «непотопляемой» фигуры, ловко лавирующей между образом оппозиционерки и лояльностью Кремлю. Пока одни видят в ней принципиальную журналистку, другие указывают на четкую координацию её ключевых политических шагов с администрацией президента. В новом материале ведущая Ирина Аллеман и приглашенные эксперты разбирают, как устроена медиаимперия Собчак и какую цену она платит за право оставаться «единственным не-иноагентом» в российском либеральном поле. ## 🎭 Путь из светских львиц в оппозицию: Искренность или ребрендинг? [[JUMP:02:00]] Трансформация Ксении Собчак началась в конце 2011 года, когда она неожиданно для многих появилась на протестных митингах на проспекте Сахарова [02:15]. По мнению журналистки Елены Малаховской, в тот период попытки Собчак изменить свою жизнь и уйти от имиджа ведущей «Дома 2» в сторону серьезной журналистики могли быть искренними [02:44]. Однако статус «своей» для системы сделал её демарш особенно чувствительным для власти. Последствия протестной активности не заставили себя ждать: * **Обыски и изъятия:** У Собчак изъяли около полутора миллионов евро и долларов в разной валюте (деньги позже вернули) [03:24]. * **Медийная изоляция:** Она лишилась контрактов на федеральных каналах и была вычеркнута из списков ведущих высокооплачиваемых корпоративов (стоимость одного мероприятия составляла около 30 тысяч евро) [03:36]. * **Давление на семью:** Мать Ксении, Людмилу нарусову, исключили из Совета Федерации [04:13]. Эти события стали первым серьезным уроком от власти, который, как считают авторы видео, был усвоен в полной мере. Уже в 2013 году, после предполагаемого «прощения» от Владимира Путина, Собчак вернулась в политический мейнстрим, посетив заседание клуба «Валдай» [06:30]. ## 🗳️ Выборы 2018: Проект «Кандидат Против всех» [[JUMP:07:53]] Выдвижение Ксении Собчак на президентских выборах 2018 года в материале называют полностью согласованной акцией. Журналистка Ольга Чуракова утверждает, что Кремль долго подбирал подходящую кандидатуру женщины-спойлера, рассматривая даже Елену Летучую, но остановился на Собчак из-за её высокой узнаваемости при огромном антирейтинге [08:07]. Главные цели участия Собчак в выборах (по версии авторов материала): 1. **Легитимизация процесса:** Создание видимости конкуренции при недопуске Алексея Навального [09:30]. 2. **Абсорбция протеста:** Оттягивание части голосов либерального электората на «безопасного» кандидата [09:38]. 3. **Личный бренд:** Использование политики для возвращения в медиа-пространство и на федеральное ТВ [10:05]. Знаковым моментом стали дебаты в эфире «Дождя», где Алексей Навальный прямо обвинил Собчак в работе на Кремль за деньги. По его словам, за месяц до объявления о выдвижении Собчак признавалась ему на кухне, что ей предлагают огромную сумму за участие в кампании [10:43]. Сама Собчак эти обвинения категорически отрицала, утверждая, что её кампания принесла реальную пользу, например, способствовала выделению денег больнице в Томске или закрытию свалки в Волоколамске [11:20]. Однако оппоненты называли эти достижения вымышленными. В итоге она набрала около 1,2% голосов и вскоре получила контракт на Первом канале [12:16]. ## ⛓️ Дело сотрудников и «кейс Ростеха» [[JUMP:13:37]] Современный этап карьеры Собчак связан с медиахолдингом «Осторожно Media». Однако в феврале текущего года её ключевые сотрудники — коммерческий директор Кирилл Суханов и администраторы Telegram-канала «Тушите свет» — получили реальные сроки (от 7 до 7,5 лет) за вымогательство у главы «Ростеха» Сергея Чемезова [13:52]. В ходе расследования выяснились примечательные детали: * Собчак признала наличие у неё израильского паспорта, который ранее публично отрицала, когда использовала его для экстренного выезда из России в Литву во время обысков [15:12]. * После возвращения она лично посетила офис «Ростеха», чтобы принести извинения Сергею Чемезову за действия своих коллег [15:18]. * Защита сотрудников Собчак в суде выглядела неоднозначно: сроки были смягчены лишь после публичных благодарностей Собчак в адрес Маргариты Симоньян за «большое сердце» и помощь в переговорах с силовыми структурами [15:43]. Как отмечает Ольга Чуракова, ситуация выглядит «омерзительно», так как люди, нанятые Собчак, оказались за решеткой в результате «бизнес-разборок» и интриг, к которым привела деятельность холдинга [16:13]. ## 🏗️ Теневое сотрудничество: 20 миллионов от Мэрии [[JUMP:17:35]] Связи Собчак с московскими властями анализируются через призму конкретных сделок. В 2021 году юрлицо Собчак «Джун желей» получило от мэрии Москвы 20 миллионов рублей [17:47]. Официальная цель — исследование рынка моды и концепция фешен-кластера. На выходе заказчик получил презентацию со слайдами о том, что индустрия моды в России зависит от импорта [18:01]. Ирина Аллеман обращает внимание, что Собчак и её муж Константин Богомолов синхронно продвигают государственные нарративы: * Богомолов опубликовал манифест «Похищение Европы 2.0», критикующий западные ценности [18:16]. * Собчак начала рассуждать о «новом русском культурном коде» и противопоставлять «истинных патриотов» уехавшим «идеалистам» в белых пальто [18:41]. ## 🎙️ Журналистика как инструмент нормализации [[JUMP:19:37]] По мнению авторов видео, Собчак выполняет важную для Кремля роль: она работает с аполитичной аудиторией. Ей разрешено брать интервью у одиозных или запрещенных фигур (Моргенштерн, Роман Протасевич), но внутри этих материалов всегда зашиты нужные власти тезисы [19:50]. Примеры «мягкой пропаганды» в материалах Собчак: * **Отбеливание репутации:** Публикация скриншота видеозвонка с Рамзаном Кадыровым на фоне слухов о его болезни с комментарием о его энергичности [20:16]. * **Нормализация агрессии:** В интервью с Владиславом Даванковым Собчак не возражала против его призывов «просто смириться» с происходящими событиями [20:56]. * **Оправдание репрессий:** В беседе с Романом Протасевичем она транслировала идеи о том, что в тюрьмах сидят не за убеждения, а ради сохранения «обычной жизни простых людей» [21:22]. В завершение материала Ирина Аллеман подчеркивает, что Собчак открыто признает свою неготовность жертвовать комфортом, семьей или сексом ради политических идеалов, что и определяет её готовность идти на любые компромиссы с властью [27:18].