В новом выпуске подкаста «Into the Impossible» астрофизик Брайан Китинг беседует с доктором Шоном Киркпатриком, первым директором Управления по разрешению аномалий во всех средах (AARO) при Пентагоне. Обсуждение сосредоточено на результатах работы ведомства, причинах массовой секретности и глубоком кризисе критического мышления, который превращает научные исследования в теорию заговора.
🕵️ Анатомия заговора: почему люди верят в 12 НЛО 2:15
Шон Киркпатрик начал разговор с разбора типичного сценария «теории заговора», который доминирует в инфополе: утверждение о том, что правительство США с 1960-х годов (или раньше) скрывает и пытается восстановить технологии как минимум 12 инопланетных кораблей . По мнению Киркпатрика, эта история лишена доказательной базы, но её популярность объясняется тем, что вера в утверждение прямо пропорциональна громкости, с которой оно транслируется.
Гость подчеркнул, что за 18 месяцев руководства AARO он не обнаружил никаких подтверждений существования тайных программ реверс-инжиниринга внеземных технологий . Все случаи, представленные ведомству как «аномальные», в ходе расследования получили прозаическое объяснение:
- Ошибочная интерпретация данных сенсоров .
- Секретные испытания существующих образцов американской техники .
- Неверное понимание физических явлений свидетелями.
Шон Киркпатрик утверждает, что бороться с мистификациями можно только с помощью фактов и научного метода, однако сталкивается с тем, что для многих сторонников UAP (неопознанных аномальных явлений) это стало вопросом веры, а не науки .
🛰️ Специфика разведки: почему физики нужны Пентагону 4:15
Брайан Китинг затронул вопрос о том, зачем в разведке уровня Пентагона нужен доктор наук в области физики лазерных материалов . Шон Киркпатрик пояснил, что граница между научным исследованием и разведывательным ремеслом крайне тонка.
В разведывательном сообществе существует дисциплина — «научная и техническая разведка» (Scientific and Technical Intelligence). Её задачи :
- Анализ научных публикаций и действий потенциальных противников.
- Разработка сенсоров и проведение экспериментов для измерения активности других стран.
- Определение того, является ли неизвестное явление угрозой национальной безопасности.
Шон Киркпатрик отметил, что его опыт создания новых отделов и управления сбором данных стал ключевым фактором назначения на пост главы AARO . Он рассматривает проблему UAP как задачу по поиску истины в среде, перенасыщенной помехами и искажениями.
🔏 Проблема сверхсекретности: «Это не птица секретная, а камера» 11:56
Одним из главных камней преткновения в диалоге власти и общества является классификация данных. По словам Киркпатрика, общественность ошибочно полагает, что имеет право на все данные, оплаченные налогами . Он напомнил, что разведывательная информация собирается для нужд национальной безопасности, а не для публичного ознакомления.
Процесс рассекречивания крайне сложен по нескольким причинам:
- Межведомственные барьеры: если данные получены ВВС США, AARO обязано следовать процедурам ВВС. У армии или флота эти процедуры отличаются .
- Защита технологического преимущества: Киркпатрик привел пример с 16-мегапиксельной камерой на самолете. Если снимок птицы сделан с уникального расстояния в 2000 миль, фото будет засекречено не из-за птицы, а потому что по качеству пикселей оптический физик может вычислить возможности сенсора и лишить США преимущества перед Китаем .
- Дублирование классификации: один и тот же сенсор на разных платформах может иметь разные уровни секретности, что делает процесс раскрытия данных «логистическим кошмаром» .
В настоящее время Пентагон признает проблему «оверклассификации» (избыточного засекречивания) и пытается упростить эти структуры, но быстрого прогресса ждать не стоит .
🛫 Стелс-технологии и «предвзятость сбора» 22:27
Киркпатрик подтвердил, что многие легенды об НЛО рождались из испытаний секретных американских программ. Яркий пример — F-117 Nighthawk. Его необычная форма при первых тестах в «Зоне 51» заставляла людей верить, что это инопланетный корабль . Аналогичные слухи ходят и о современных стелс-бомбардировщиках.
Аналитик выделил несколько типов искажений в отчетности UAP:
- Географическое искажение: большинство «горячих точек» на карте наблюдений совпадает с местами расположения военных баз и полигонов на юго-западе США .
- Событийное искажение: датчики на полигонах включаются только во время тестов (для экономии средств). Поэтому большинство аномалий регистрируется именно тогда, когда военные испытывают что-то новое .
- Активность противника: во время тестов США иностранные разведки пытаются проникнуть на полигоны с помощью дронов или воздушных шаров, что также пополняет статистику UAP .
Шон Киркпатрик и его команда пытались внедрить систему 24/7 мониторинга воздушного пространства для создания «базовой линии жизни», чтобы отличать обычный трафик от реальных аномалий .
🧪 Артефакты и метаматериалы: кейс Тома Делонга 42:09
Обсуждая публичных фигур, таких как Роберт Бигелоу и Том Делонг, Киркпатрик выразил скепсис относительно их «доказательств» . Один из самых известных «инопланетных артефактов» был передан AARO для анализа.
Результаты исследования:
- Отсутствие провенанса: владельцы не смогли предоставить четкую цепочку владения (chain of custody) и доказать, что это обломки из Розуэлла .
- Прозаический состав: изотопный анализ показал, что материал имеет земное происхождение и, вероятно, является фрагментом обшивки ракеты или аэрокосмическим сплавом того времени .
- Искажение фактов: сторонники UAP часто ссылаются на то, что компания-подрядчик якобы заявила о невозможности воспроизвести структуру материала. На деле, по словам гостя, это было лишь частное мнение, не подтвержденное научными тестами .
Киркпатрик считает, что такие фигуры преследуют разные цели: от жажды славы и денег до влияния на законодательство .
📉 Кризис рациональности и будущее AARO 1:00:41
В завершение интервью Шон Киркпатрик выразил глубокое разочарование текущим состоянием общества. Он отметил, что подвергался более жестким нападкам и угрозам со стороны сограждан, чем со стороны иностранных разведок, с которыми боролся всю жизнь .
Его основные опасения связаны с «системной потерей интеллектуального потенциала» . Люди перестали доверять научному методу и предпочитают получать «истину» из социальных сетей и кликбейтных новостей. Многие видят в инопланетянах своего рода спасителей от ужасов современного мира, что переводит дискуссию из научной плоскости в эсхатологическую или религиозную .
Совет Киркпатрика будущим руководителям AARO и обществу: требовать не рассказов, а сырых данных. «Сжатое видео из интернета не подлежит анализу из-за артефактов компрессии» . Только работа с исходными данными сенсоров позволит отличить технологический прорыв от оптической иллюзии.
