Братья Новелла — Стивен, Джей и Боб, создатели одного из самых популярных научных подкастов в мире «The Skeptics' Guide to the Universe», представили в штаб-квартире Google свою новую книгу «The Skeptics' Guide to the Future». В ходе встречи они проанализировали, почему прогнозы футуристов прошлого так редко сбывались, и представили дорожную карту технологического развития, основанную на научном скептицизме и критическом мышлении.
🔮 Философия футуризма: почему нельзя предсказать завтрашний день 2:57
Стивен Новелла подчёркивает, что авторы книги не считают себя «пророками» или экстрасенсами. По его мнению, будущее не является чем-то неизменным или предопределённым — оно находится в постоянном движении и зависит от выбора, который человечество делает сегодня .
Основная задача «Скептического руководства по будущему» — не угадать конкретные события, а выявить паттерны ошибок, которые совершали футуристы прошлого, и понять, какие пути развития технологий возможны с точки зрения законов физики .
Боб Новелла отмечает, что футуристы прошлого редко достигали успеха в своих предсказаниях . Анализируя их промахи, братья выделили несколько ключевых факторов, мешающих точному прогнозированию:
- Недооценка сложности биологических систем (например, сознания).
- Игнорирование экономических и социальных барьеров.
- Привязанность к линейному мышлению в мире, где прогресс часто экспоненциален или, наоборот, упирается в физические пределы.
🤖 Искусственный интеллект: от киношных антиутопий к реальности 4:50
Обсуждая компьютеры, Стивен Новелла приводит в пример саму компанию Google. В 1970-х годах было бы невозможно объяснить человеку, чем занимается компания, которая является пятой в мире по выручке, но при этом её основной продукт — это «информация» и «поиск» .
В массовой культуре ИИ часто представляют либо как угрозу (фильм «Колосс: Проект Форбина» 1970 года, где компьютер захватывает ядерный арсенал), либо как верных помощников (дроиды из «Звёздных войн») . Однако реальность оказалась иной:
- Узкий ИИ против Общего (AGI): В 1980-х эксперты полагали, что мы быстро создадим полноценный разум (AGI). На деле мы всё ещё далеки от этого, но создали невероятно мощный «узкий» ИИ .
- Проблема сознания: По мнению Боба Новеллы, ИИ не обязательно должен быть самоосознанным, чтобы быть полезным или опасным . Даже узкий ИИ, запрограммированный на производство скрепок (мыслительный эксперимент Ника Бострома), может уничтожить ресурсы планеты в погоне за целью.
- Эмерджентность: Стивен предполагает, что сознание может возникнуть спонтанно как «иллюзия» при объединении множества узкоспециализированных систем, подобно тому, как работает человеческий мозг .
Джей Новелла выразил этическую обеспокоенность: он опасается, что человечество может случайно создать сознание в компьютере и «убивать» его при каждом выключении питания или перезагрузке системы .
📉 Ловушки футуризма: почему прогресс не всегда линеен 16:29
Братья Новелла сформулировали несколько «футуристических заблуждений», которые мешают нам видеть реальную перспективу:
- Переоценка краткосрочных перспектив и недооценка долгосрочных. В 2010–2015 годах многие (включая Google) верили, что к 2020 году дороги будут заполнены беспилотными авто . Но последние 5% задачи оказались экспоненциально сложнее первых 95%. В то же время на дистанции в 50–100 лет прогресс обычно оказывается гораздо более радикальным, чем мы можем вообразить .
- Линейная предвзятость. Люди склонны думать, что если технология начала развиваться, она будет делать это с одинаковой скоростью. Однако многие проекты «бьются о стену» физики или экономики. Стивен приводит в пример авиаперелеты: мы летаем через Атлантику те же 6 часов, что и 40 лет назад, потому что это оптимальная скорость по расходу топлива для коммерческих джетов .
- Игнорирование инфраструктуры. Технология может быть совершенной, но провалиться из-за отсутствия среды. Боб напоминает о Segway: технически он работал идеально, но провалился, так как города не были приспособлены для него, а люди чувствовали себя на нём нелепо .
🧬 Биотехнологии и «скрытая» химия 45:32
Большая часть прогресса нашего мира построена на материаловедении и химии, которые Стивен называет «несексуальными» технологиями, так как у них нет яркого маркетингового образа .
- Зелёная революция: Химики, научившиеся фиксировать азот, позволили удвоить население Земли, но большинство людей даже не знают имён этих учёных .
- ГМО и брендинг: Стивен отмечает, что в США термин «ГМО» вызвал социальное отторжение, поэтому индустрия перешла на термин «биоинженерные продукты», что неожиданно снизило градус критики .
- Спасение индустрий: В Гавайях, самом «анти-ГМО» штате, пришлось сделать исключение для папайи, когда вирус чуть не уничтожил все плантации. Аналогичная ситуация сейчас происходит с цитрусовыми во Флориде .
Джей Новелла подчеркивает ироничность ситуации: практически всё, что мы едим сегодня (от кукурузы до бананов), является результатом многовековой селекции, то есть, по сути, генетической манипуляции .
⚡ Энергия будущего: вечные 30 лет до термояда 51:43
Один из самых частых вопросов футуристам касается термоядерного синтеза. Стивен Новелла уверен, что мы добьемся коммерческого успеха в этой области, но вопрос «когда» остается открытым. Его прогноз — между 2050 и 2100 годами .
Однако ситуация в энергетике меняется быстрее, чем строится ИТЭР:
- Эффективность возобновляемых источников: Джей считает, что через 3–5 лет солнечная энергетика может стать настолько дешевой и эффективной, что дорогостоящий термоядерный синтез просто не понадобится для бытовых нужд .
- Космическая экспансия: Тем не менее, синтез критически важен для освоения космоса. Боб Новелла утверждает, что химические ракеты «ужасны», и только термоядерные двигатели позволят нам эффективно перемещаться по Солнечной системе .
👨🔬 Путь скептика: как не дать себя обмануть 31:03
Отвечая на вопрос модератора Алана Силса о том, как они стали скептиками, братья вспоминают свое детство в 1970-80-х годах. Тогда они поглощали любую информацию: от серьёзной науки до передач о снежном человеке, НЛО и экстрасенсорике (ESP) .
Перелом наступил, когда они начали изучать реальные научные методы проверки доказательств. Стивен вспоминает, как одно за другим «пали» его убеждения в креационизме и телепатии, когда он применил к ним научный метод . Это привело братьев к пониманию, что критическое мышление — это не дар, а навык, требующий постоянной тренировки. 18 лет назад это привело их к созданию подкаста, а затем и к написанию книг, которые служат пособиями по защите разума от дезинформации .
В завершение встречи участники поделились личными ожиданиями от будущего :
- Стивен мечтает о зрелом нейрокомпьютерном интерфейсе, который позволит мозгу напрямую подключаться к сети.
- Боб надеется на появление термоядерных ракет для путешествий к другим планетам.
- Джей прагматично выбрал генетические технологии долголетия, отметив: «Что толку от других технологий, если у меня осталось всего пара десятилетий?» .
