В медиасреде Ксения Собчак давно закрепила за собой статус «непотопляемой» фигуры, ловко лавирующей между образом оппозиционерки и лояльностью Кремлю. Пока одни видят в ней принципиальную журналистку, другие указывают на четкую координацию её ключевых политических шагов с администрацией президента. В новом материале ведущая Ирина Аллеман и приглашенные эксперты разбирают, как устроена медиаимперия Собчак и какую цену она платит за право оставаться «единственным не-иноагентом» в российском либеральном поле.
🎭 Путь из светских львиц в оппозицию: Искренность или ребрендинг? 2:00
Трансформация Ксении Собчак началась в конце 2011 года, когда она неожиданно для многих появилась на протестных митингах на проспекте Сахарова . По мнению журналистки Елены Малаховской, в тот период попытки Собчак изменить свою жизнь и уйти от имиджа ведущей «Дома 2» в сторону серьезной журналистики могли быть искренними . Однако статус «своей» для системы сделал её демарш особенно чувствительным для власти.
Последствия протестной активности не заставили себя ждать:
- Обыски и изъятия: У Собчак изъяли около полутора миллионов евро и долларов в разной валюте (деньги позже вернули) .
- Медийная изоляция: Она лишилась контрактов на федеральных каналах и была вычеркнута из списков ведущих высокооплачиваемых корпоративов (стоимость одного мероприятия составляла около 30 тысяч евро) .
- Давление на семью: Мать Ксении, Людмилу нарусову, исключили из Совета Федерации .
Эти события стали первым серьезным уроком от власти, который, как считают авторы видео, был усвоен в полной мере. Уже в 2013 году, после предполагаемого «прощения» от Владимира Путина, Собчак вернулась в политический мейнстрим, посетив заседание клуба «Валдай» .
🗳️ Выборы 2018: Проект «Кандидат Против всех» 7:53
Выдвижение Ксении Собчак на президентских выборах 2018 года в материале называют полностью согласованной акцией. Журналистка Ольга Чуракова утверждает, что Кремль долго подбирал подходящую кандидатуру женщины-спойлера, рассматривая даже Елену Летучую, но остановился на Собчак из-за её высокой узнаваемости при огромном антирейтинге .
Главные цели участия Собчак в выборах (по версии авторов материала):
- Легитимизация процесса: Создание видимости конкуренции при недопуске Алексея Навального .
- Абсорбция протеста: Оттягивание части голосов либерального электората на «безопасного» кандидата .
- Личный бренд: Использование политики для возвращения в медиа-пространство и на федеральное ТВ .
Знаковым моментом стали дебаты в эфире «Дождя», где Алексей Навальный прямо обвинил Собчак в работе на Кремль за деньги. По его словам, за месяц до объявления о выдвижении Собчак признавалась ему на кухне, что ей предлагают огромную сумму за участие в кампании . Сама Собчак эти обвинения категорически отрицала, утверждая, что её кампания принесла реальную пользу, например, способствовала выделению денег больнице в Томске или закрытию свалки в Волоколамске . Однако оппоненты называли эти достижения вымышленными. В итоге она набрала около 1,2% голосов и вскоре получила контракт на Первом канале .
⛓️ Дело сотрудников и «кейс Ростеха» 13:37
Современный этап карьеры Собчак связан с медиахолдингом «Осторожно Media». Однако в феврале текущего года её ключевые сотрудники — коммерческий директор Кирилл Суханов и администраторы Telegram-канала «Тушите свет» — получили реальные сроки (от 7 до 7,5 лет) за вымогательство у главы «Ростеха» Сергея Чемезова .
В ходе расследования выяснились примечательные детали:
- Собчак признала наличие у неё израильского паспорта, который ранее публично отрицала, когда использовала его для экстренного выезда из России в Литву во время обысков .
- После возвращения она лично посетила офис «Ростеха», чтобы принести извинения Сергею Чемезову за действия своих коллег .
- Защита сотрудников Собчак в суде выглядела неоднозначно: сроки были смягчены лишь после публичных благодарностей Собчак в адрес Маргариты Симоньян за «большое сердце» и помощь в переговорах с силовыми структурами .
Как отмечает Ольга Чуракова, ситуация выглядит «омерзительно», так как люди, нанятые Собчак, оказались за решеткой в результате «бизнес-разборок» и интриг, к которым привела деятельность холдинга .
🏗️ Теневое сотрудничество: 20 миллионов от Мэрии 17:35
Связи Собчак с московскими властями анализируются через призму конкретных сделок. В 2021 году юрлицо Собчак «Джун желей» получило от мэрии Москвы 20 миллионов рублей . Официальная цель — исследование рынка моды и концепция фешен-кластера. На выходе заказчик получил презентацию со слайдами о том, что индустрия моды в России зависит от импорта .
Ирина Аллеман обращает внимание, что Собчак и её муж Константин Богомолов синхронно продвигают государственные нарративы:
- Богомолов опубликовал манифест «Похищение Европы 2.0», критикующий западные ценности .
- Собчак начала рассуждать о «новом русском культурном коде» и противопоставлять «истинных патриотов» уехавшим «идеалистам» в белых пальто .
🎙️ Журналистика как инструмент нормализации 19:37
По мнению авторов видео, Собчак выполняет важную для Кремля роль: она работает с аполитичной аудиторией. Ей разрешено брать интервью у одиозных или запрещенных фигур (Моргенштерн, Роман Протасевич), но внутри этих материалов всегда зашиты нужные власти тезисы .
Примеры «мягкой пропаганды» в материалах Собчак:
- Отбеливание репутации: Публикация скриншота видеозвонка с Рамзаном Кадыровым на фоне слухов о его болезни с комментарием о его энергичности .
- Нормализация агрессии: В интервью с Владиславом Даванковым Собчак не возражала против его призывов «просто смириться» с происходящими событиями .
- Оправдание репрессий: В беседе с Романом Протасевичем она транслировала идеи о том, что в тюрьмах сидят не за убеждения, а ради сохранения «обычной жизни простых людей» .
В завершение материала Ирина Аллеман подчеркивает, что Собчак открыто признает свою неготовность жертвовать комфортом, семьей или сексом ради политических идеалов, что и определяет её готовность идти на любые компромиссы с властью .
